Veröffentlicht am 06-09-2019

Ein Argument gegen die Kunst

Liebe Kollegen, ehemalige Klassenkameraden, gegenwärtige Klassenkameraden, zukünftige Klassenkameraden und Schwärme -

Während wir in Espwesso sitzen und dieses Stück schreiben - Yerba Mates im Schlepptau - bemerken wir etwas an den Wänden von Espwesso, dem Raum, in dem wir gerade dieses Stück schreiben. Und nein, es ist keine Farbe. Es ist viel heimtückischer: Gemälde.

Ja, wesleyanische Studenten, wir beziehen Sie mit ein.

Kunst wird bei Wesleyan normalisiert, institutionalisiert, glamourisiert, romantisiert, verherrlicht und in Erinnerung gerufen. und wenn wir offen sprechen dürfen, sind wir NICHT dafür da. Warum, mögen Sie sich fragen, sind zwei künstlerische Studenten wie wir so hartnäckig gegen Kunst? Nun, der Beweis liegt im Pudding - der Pudding ist unsere bescheidene, aber korrekte Meinung. Wir finden Kunst für die schwachsinnige, willensschwache, sexuell abweichende obere Mittelschicht. Ja, wesleyanische Studenten, wir beziehen Sie mit ein.

Wir erzählen Ihnen eine kleine Geschichte. Die Geschichte handelt von Art House, einem Programmhaus, das der abscheulichen Kunstform der Wesleyan University gewidmet ist. Letzte Nacht waren wir im Art House - dem aufgeforsteten Programmhaus. Als wir eintraten, wurden wir von den Zwillingsgerüchen von Tabak und Marihuana begrüßt - den verabscheuungswürdigsten Gerüchen der aktuellen Generation, deren Mitglieder wir sind. Trotz unserer Abneigung trotzen wir der Menge stinkender Menschen. Zu unserem Unglauben sahen wir Mitglieder unserer Gemeinschaft mit Mützen und Juuls im Schlepptau. Sie trugen Mützen und rauchten von ihren Juuls - den kühlen Gurkenschoten, um genau zu sein. Dies ist keine Kunst. Aber wenn es so wäre, würden wir es immer noch bedauern.

Obwohl alle behaupten, ein „Individuum“ zu sein, konnten wir nicht erkennen, dass eine Augenbraue von einer anderen durchbohrt wurde. Bisher dient Art House dazu, das Verhalten von Schafen in der gesamten Gemeinschaft zu fördern. Art House basiert auf der Vorstellung, dass Menschen Kunst genießen, und hat dieser Gemeinschaft dennoch eine Ästhetik der universellen Gleichheit eingeführt. Ein-Wort-Instagram-Untertitel, vergrößerte Selfies in den CFA-Bädern und satirische Emojis - Sie haben es erraten, diese Verhaltensweisen sind typisch für die künstlerische Enklave in der gesamten Community.

Einfach ausgedrückt ist „Kunst“ gefährlich und verantwortungslos.

Man könnte sich fragen, wie wir selbst Kunst definieren, wie sie künstlerisch in der Kunstgemeinschaft gelebt wird, die aus Künstlern dieser Gemeinschaft künstlerischer Persönlichkeiten besteht. Wir würden es wagen, ein revolutionäres Konzept anzubieten - Kunst gibt es nicht. Kunst lebt nicht um uns herum. Kunst ist NICHT politisch. Einfach ausgedrückt ist „Kunst“ gefährlich und verantwortungslos.

Lassen Sie sich abschließend einige Lösungen anbieten. Michael Roth, wir bitten Sie, alle Arten von Kunst und andere Kunstformen auf diesem Campus zu verbieten, indem Sie Gesetze einführen, die das Inkrafttreten von Kunst und anderen Kunstformen auf diesem Campus strikt untersagen. Letztendlich hat die Normalisierung der Kunst eine Kluft zwischen dem künstlerischen und dem nicht-künstlerischen Sektor geschaffen. Wir werden als Anti-Kunst-Aktivisten angegriffen und am Ende des Tages in ein tödliches Spiel verwickelt - töten oder getötet werden. Ja, Kunst muss getötet werden. Und nein, Sie werden uns nicht dabei erwischen, wie wir Holzkohle auf Reispapier bringen, Text auf eine Seite kleben oder Mixe in Soundcloud veröffentlichen.

Es ist Zeit für alle, in den Spiegel zu schauen. Wir kennen uns und unsere Werte. Kennst du deine?

Vielen Dank für Ihre Zeit und Mühe. Schönen Sonntag!

Liebe,

Zwei betroffene Schüler von höchstem moralischen Rang

Siehe auch

Kunst als MeditationApropos Kunst. Welche Künstler magst du?Das Alte und das NeuePOP ART GEGEN OP ARTHalt! Die Faschisten gewinnen, wenn wir Kunst und Meinungsfreiheit zensierenWIE FUNKTIONIERT EIGENTLICHE KUNSTAUKTIONIERUNG, SOLLTE SIE ONLINE BEENDET WERDEN?