Kunst ist Widerstand

Der größte Kunsttroll der Geschichte ist ein Akt des Trotzes

Von Yehudit Mam

Die Washington Post berichtete, dass das Weiße Haus im vergangenen September das Guggenheim-Museum gebeten habe, ihnen einen Van Gogh für die Wohnräume von Melania und Donald Trump zu leihen. Nancy Spector, die Kuratorin des Museums, lehnte es ab, den Van Gogh auszuleihen, und bot stattdessen ein geeigneteres Kunstwerk an: „America“, eine voll funktionsfähige Toilette aus 18 Karat Gold des Künstlers Maurizio Cattelan. Es wurde im Guggenheim ausgestellt und von 100.000 Besuchern genutzt.

Amerika von Maurizio Cattelan

Ich kann mir kein Kunstwerk vorstellen, das besser zu den gegenwärtigen Bewohnern des Weißen Hauses passt. Dies ist einer der großartigsten Trolle der Kunstgeschichte.

Es passt den Stil zu einem T.

Spector hätte nein sagen können. Aber die Tatsache, dass sie daran dachte, die Bedeutung des Werks auf maximale Wirkung auszudehnen, macht es zu einem erstaunlichen Streich der Konzeptkunst. Es vertieft und erweitert die Bedeutung des Stückes.

Aber was noch wichtiger ist, es ist ein Akt des Trotzes. Nancy Spector ist eine Heldin. Keine Institution sollte einen Präsidenten verpflichten, der sein Amt durch Rassismus, Lügen, Vulgarität und Korruption herabgesetzt hat. Die Tatsache, dass Trump Präsident ist, bedeutet nicht, dass er automatischen Respekt verdient - schon gar nicht nach seiner ständigen Missachtung von allem, wofür dieses Land stehen soll.

Du hast Glück gehabt, Vincent.

Trump versteht nicht einmal die grundlegendsten Vorstellungen davon, wie unsere Demokratie funktioniert. Er hat ständig klar gemacht, dass er, wenn er seine Druthers hätte, per Fiat regieren würde. Er verfolgt Gegner, zündet die Presse an, verfolgt diejenigen, die dem Land treu sind, ihm aber nicht; Kurz gesagt, er ist ein Möchtegern-Tyrann. Und Tyrannen haben kein gutes Verhältnis zu Kunst oder Künstlern. Sie fürchten sie, weil Kunst Freiheit ist.

Schau dir an, was mit Künstlern passiert, wenn Tyrannen herrschen. In dem Moment, in dem die Meinungsfreiheit verschwindet, wie es in totalitären Regimen immer der Fall ist, tut dies auch die Kunst, weil Kunst die kreative Manifestation der Meinungsfreiheit ist. Sowohl das NS-Regime als auch Kommunisten in Russland und China verfolgten rücksichtslos Künstler und gaben stattdessen Propaganda in Auftrag. Die Nazis organisierten sogar eine Ausstellung der sogenannten entarteten Kunst, die darauf abzielte, nicht nur jüdische Künstler, sondern die moderne Kunst im Allgemeinen zu verspotten und zu verfolgen. Zu ihren Vorstellungen von entarteten Künstlern gehörten „Ernst Ludwig Kirchner, Max Beckmann, Alexander Archipenko, Marc Chagall, James Ensor, Albert Gleizes, Henri Matisse, Jean Metzinger, Pablo Picasso und Vincent van Gogh“. Für die Nazis bestand der einzige Zweck der Kunst darin, gewalttätig rassistische Darstellungen von Juden und anderen Feinden, die Reinheit der arischen Rasse und den Ruhm des Nazismus darzustellen. Ihre Verfolgung von Künstlern und die Zerstörung von Kunst war bösartig. So war es auch mit Stalin und Mao. In Russland waren nur Künstler sicher, die Werke des sozialistischen Realismus produzierten. Mao kopierte im Grunde das stalinistische Spielbuch. Religiöse Fundamentalisten wie die Taliban zerstören Kunst und verbieten Musik.

Aus diesem Grund ist die Haltung des Kurators von Guggenheim und von Cattelan nicht nur ein Scherz, sondern ein Beispiel, dem andere Künstler und Institutionen folgen müssen, wenn sie mit undemokratischen Regimen konfrontiert werden. Trump the Van Gogh zu bedeuten, würde seine groteske Präsidentschaft normalisieren, und dafür haben wir bereits die Republikanische Partei. Es liegt an Künstlern und einzelnen Bürgern, trotzig und unerbittlich im Widerstand zu sein. Wenn nicht wir, wer?