• Zuhause
  • Artikel
  • Könnte die Fuji XT2 die beste Kamera sein, die jemals hergestellt wurde?
Veröffentlicht am 15-08-2019

Könnte die Fuji XT2 die beste Kamera sein, die jemals hergestellt wurde?

Ich werde diese Frage nur mit meiner etwas informierten Meinung beantworten, dass die Fuji XT2 die beste Kamera ist, die jemals hergestellt wurde. Bevor Sie jetzt die Augen verdrehen und sich fragen, von welchem ​​verrückten Zug ich abgerollt bin, lassen Sie mich meinen Fall machen. Als erstes stelle ich fest, dass es Kameras mit höherer Auflösung gibt, schnellere Kameras, Kameras mit mehr Schnickschnack, bessere Kameras für Video usw. Was diese Kamera so besonders macht, ist, dass sie so viele dieser Dinge erstaunlich gut macht und einen vernünftigen Preis hat und es ist so verdammt lustig zu schießen!

Natürlich bin ich kein professioneller Kameratester. Ich bin jedoch ein professioneller Fotograf, der alles von High-End-Hochzeiten, Familienporträts, Werbekampagnen für nationale Werbeagenturen, die für Fortune 500-Unternehmen arbeiten, Zeitschriftenredaktionen und zeitgenössischen Kunstprojekten fotografiert. (Meine kommerzielle Website hier und meine Kunstwebsite hier.) Seit ich früher mit einer gebrauchten Nikon FM meine Zähne geschnitten habe, besitze und arbeite ich mit der Nikon 8008, der Nikon F4, der Mamiya RZ67, dem Horseman 4x5, der Nikon D100 und dem Fuji S2, Canon 20D, Canon 1D MII, Canon 5D Mark I und Mark II, Nikon D3s, Nikon D800, Fuji XT1 und eine Vielzahl weiterer unterstützender Kameras. Gegenwärtig enthält meine Kameratasche die Nikon D810, Hasselblad H5 und den Fuji XT2.

(Hinweis: Klicken Sie auf die Fotos unten, um eine größere Version anzuzeigen.)

XT2 mit 56 mm bei ISO200 f2.5, 1/4000 Sek

Einige Geschichten
Wie Sie sich vorstellen können, habe ich viele Menschen, Orte und Dinge erschossen und dabei eine ganze Menge Ausrüstung verwendet. Bevor ich jedoch die Vorzüge der XT2 anspreche, möchte ich Ihnen einige persönliche Informationen zu meinem Aufstieg in die Welt der spiegellosen Kameras geben. Alles begann vor einigen Jahren, als ich die 24-Megapixel-Sony NEX 7 kaufte. Ich mochte die Idee einer Kompaktkamera mit großem Auflösungsvermögen und der Flexibilität von Wechselobjektiven, also sprang ich ein und kaufte die NEX 7 (und später die 6). zusammen mit mehreren Linsen.

Leider waren die Sony-Objektive gut, aber nicht großartig, die Kamera selbst war nichts Besonderes und die Dateien waren für meinen Geschmack etwas verrauscht. Als der Fuji XT1 2014 herauskam, entschied ich mich, das Sony-Kit zu verkaufen und mit Fuji zusammenzuarbeiten. Von Anfang an bevorzugte ich die Dateien des Fuji und arbeitete gerne mit dem Old-School-Format der Kamera - Ändern der Blende am Objektiv und Drehen der Drehknöpfe für ISO und Verschlusszeit. Obwohl Nostalgie keine Priorität hat, hat ein Werkzeug etwas Tröstliches, das sich zumindest mechanisch anfühlt.

Obwohl ich die XT1 für eine Reihe von Kundenaufnahmen verwendet habe, war sie zur Hauptsendezeit noch nicht fertig. Die 16 Megapixel waren nicht schlecht, aber immer noch weit entfernt von den 36 Megapixeln meiner D800. Der Autofokus war langsam und unsicher, während sich das Ändern der AF-Messfelder als mühsam erwies. Die Serienaufnahme-Modi waren umständlich und das Wählrad zum Wechseln zwischen ihnen war leicht zu bewegen, so dass ich es jedes Mal neu einstellen musste, wenn ich die Kamera an mein Auge hielt.

Für mich war die XT1 eine großartige Kamera für Reisen oder Reisen mit Licht, aber als es Zeit war, ernst zu werden, kamen die Nikon oder die digitale Hasselblad heraus. Beim XT2 ist dies jedoch nicht mehr der Fall. Fuji ist jetzt bereit für die Hauptsendezeit.

Joshua Tree Felsbrocken - XT2, ISO200, f5.6 1/640 Sek

Autofokus
 Beginnen wir zunächst mit dem Autofokus. Die Fokussierung des XT2 liegt Kopf und Schultern über dem XT1. Es ist schnell und genau. Die Augenerkennung ist hervorragend. Tracking ist großartig. Bei der Aufnahme einer Frau mit einem Pferd, das zur Kamera läuft, hat die XT2 das Auge der Person - nicht den großen Pferdekopf - erfasst und bei jeder einzelnen Aufnahme mühelos die Person im Blick.

Der XT2 hat einen kleinen Joystick für die AF-Auswahl hinzugefügt, mit dem das Umschalten zwischen Punkten zum Kinderspiel wird. Anstatt wie bei der D800-Serie auf eine Handvoll AF-Messfelder in der Mitte beschränkt zu sein, können Sie beim Fuji den Fokus so gut wie überall einstellen. Kurz gesagt, der Autofokus des XT2 funktioniert und funktioniert wirklich gut. Obwohl ich es nicht für den Sport getestet habe, zeigen die Bilder, die ich von Schützen sehe, die damit bei Sportveranstaltungen arbeiten, überzeugend, dass diese Kamera so ziemlich alles fokussieren kann, was Sie darauf werfen.

Ich persönlich fotografiere gerne im manuellen Fokusmodus und benutze dann die hintere Taste für den Autofokus. Dies eignet sich hervorragend für Standbild- oder Porträtaufnahmen, bei denen sich nicht viel bewegt. Wenn sich das Motiv bewegt, rufe ich es schnell in den AF-Modus meiner Wahl (einfach oder kontinuierlich) auf und verfolge es von dort aus. Obwohl es mir peinlich ist, dies zuzugeben, muss ich jedes Mal googeln, wenn ich den AF-Modus mit meinem D810 ändern möchte. Es ist kein intuitiver Vorgang, daher wechsle ich selten vom Einzelmodus in den kontinuierlichen Modus. Dadurch kann ich mich nicht erinnern, wie ich wann muss.

XT2 mit 56 mm bei ISO 200, f2, .0 1/60 Sek

Die andere große Verbesserung betrifft die Serienaufnahmen. Die XT1 macht bei schnellen Aufnahmen einen kleinen Blackout. Der Continuous-Low-Modus war nur irritierend und ich habe ihn nie benutzt. Vorbei ist der Blackout im XT2. Außerdem zeichnet es sich jetzt durch ein kontinuierliches Tief aus. Wenn ich Leute fotografiere, halte ich sie auf einem niedrigen Wert - der mit 5 fps schneller ist als bei meiner D810 - und mache dann einzelne Aufnahmen, bis ich die Notwendigkeit sehe, einen Auslöser auszulösen. Es ist eine fotografische Wonne, sage ich dir.

Bildqualität
Lassen Sie uns als nächstes über die Bildqualität sprechen. Das erste, was ich tat, als ich meine glänzende neue XT2 aus der Schachtel nahm, war ein Linsentest. Mit einem Stativ habe ich eine Reihe von Stilllebenaufnahmen gemacht, um die XT2 mit der D810 und der H5 zu vergleichen. Mit einem 85 mm äquivalenten Objektiv (Fuji 56 mm f1.2, Nikon 85 mm f1.4G und Hasselblad 120 mm f4) auf jeder der drei Kameras habe ich mit jedem Objektiv die gleiche Szene weit geöffnet und dann auf f5.6 eingestellt

Es überrascht nicht, dass die Hasselblad H5 die beiden anderen Kameras getötet hat. Auf f5.6 heruntergefahren, wirkte das Nikon-Bild deutlich schärfer als das des XT2. Aber weit offen - bei f1.2 für den Fuji und f1.4 für den Nikon waren die beiden ziemlich nah beieinander, wobei Fuji tatsächlich schärfer wirkte. Eine Sache, die ich an meinen schnellen Nikon-Objektiven (85 und 50 mm f1.4) nie gemocht habe, ist, wie weich sie weit geöffnet sind. Das gleiche galt für meine Canon 50mm f1.2. Das letztgenannte Objektiv war so weich, dass ich es selten auf etwas über f2.0 geschossen habe - was den Zweck, ein so schweres, teures Stück Glas zu haben, zunichte macht.

XT2 links, Nikon D810 rechtsXT2 links, Nikon D810 rechts

Die andere Sache, die bei diesem Test erwähnt werden muss, ist, dass ich den Nikon-Test neu starten musste, weil der Fokus leicht abgefallen war. Backfocus-Probleme plagen DSLRs weiterhin. Bei Weitwinkelaufnahmen bete ich im Grunde, dass der AF der ist, von dem ich hoffe, dass er ist. Mit dem spiegellosen Fuji muss ich mich nicht wundern - ich kann den Fokus genau dort in meinem Sucher sehen und sogar vergrößern. Wenn ich unbedingt einen Treffer erzielen muss, bin ich auf der XT2, wenn auch nur aus diesem Grund.

Druckt vom XT2
Ok, damit die XT2 auch bei weit geöffneten Aufnahmen mithalten kann ... Wie wäre es, wenn Sie mit f11 Landschaften aufnehmen und dann die Fotos drucken? Wie viel Detail kann es im Vergleich zu seinen großen Megapixel-Brüdern erfassen? Die einfache Möglichkeit, diese Fragen zu beantworten, besteht darin, die Testbilder auf dem Bildschirm aufzunehmen und zu vergleichen. Pixel Peeping ist jedoch nicht so, wie wir Bilder in der realen Welt betrachten. Stattdessen betrachten wir die Bilder entweder mit 72 dpi auf einem Computerbildschirm oder wir betrachten sie als fertige Abzüge.

Da jede Kameradatei auf einem Bildschirm anständig aussehen kann, habe ich mich für eine Reihe von Testdrucken entschieden. Zuerst begann ich mit einer 8x10 von jeder meiner drei Testkameras: der XT2 mit einer 14mm f2.8 (effektiv 21mm), der D810 mit einem 24mm f3.5 ED PC-E (Nikons aktuelles Tilt-Shift-Objektiv) und der H5 mit einem 28mm f4 (effektiv 21mm). Ich schleppte alle drei mit mir, als ich (erfolglos) versuchte, dem Wüstenkaktus von Joshua Tree auszuweichen, während ich die wunderschönen Felsformationen des Parks fotografierte.

Nikon D810 mit 24 mm T / S bei f11Hasselblad H5 mit 28mm bei f11Fuji XT2 mit 14mm bei f11.5

Bei meiner Rückkehr nach Hause habe ich mehrere 8x10-Abzüge gedruckt. Es überrascht nicht, dass alle Bilder in Bezug auf die scheinbare Auflösung ziemlich gleich aussahen. Der Fuji gewann aufgrund seiner ansprechenderen Farbe (keine Überraschung für Besitzer von Fuji-Kameras). Anschließend druckte ich die Bilder mit 18 x 24 auf meinem Epson 9800 mit 1440 dpi auf Canson-Barytpapier (glattes, seidenmattes Kunstdruckpapier).

Hier wird es interessant. Wenn Sie sich die nebeneinander liegenden Abzüge genau ansehen, zeigt der H5 definitiv mehr Details - aber nicht viel mehr. Wenn jeder Abzug einzeln betrachtet wird, fällt es einem Betrachter schwer, seine Präferenz anzugeben. Ebenso verschwinden die Unterschiede, wenn jeder Ausdruck aus einem normalen Betrachtungsabstand von 3 bis 4 Fuß betrachtet wird. (Rauschen war übrigens bei keiner der drei Kameras ein Problem.)

Nikon D810Fuji XT2Hasselblad H5

Krimskrams
Der XT2 verfügt über eine Top-ISO von 12.800, was dem doppelten Wert des XT1 entspricht. Wie Sie im folgenden Beispiel sehen können, ist die maximale ISO-Empfindlichkeit verrauscht, sie kann jedoch hervorragend verwendet werden.

XT2 mit 35 mm f1.4 bei ISO 12.800, 1/60 Sek., F1.4Beschneiden von oben Foto

Der XT2 hat einen weiteren SD-Kartensteckplatz für insgesamt zwei Steckplätze hinzugefügt. Um ehrlich zu sein, ich habe mich so an die kleinen SD-Karten gewöhnt, dass mir die größeren CF-Karten jetzt klobig vorkommen.

Die Anbindung an einen Computer ist jetzt über ein Plugin möglich, das Sie für 29 US-Dollar bei Fuji erwerben können. Warum sie aufladen, ist mir ein Rätsel. Tethering ist Plug-and-Play mit Lightroom für meine anderen Kameras. Es ist ärgerlich, aber jetzt ist das Anbinden endlich für all jene Fotografen da, die die XT2 für kommerzielle Aufnahmen verwenden möchten.

Ein kleines Detail, das beim XT1 und XT2 oft übersehen wird, ist, dass beide die Option für einen regulären mechanischen Verschluss und einen elektronischen Verschluss haben. Der mechanische Verschluss geht auf 1/8000 Sek., Was für die meisten Verwendungszwecke in Ordnung ist - es sei denn, Sie möchten bei voller Sonne mit Ihrem 56 f1.2-Objektiv bei maximaler Blende aufnehmen. Dafür können Sie nahtlos in den elektronischen Verschlussmodus wechseln und den Verschluss auf bis zu 1 / 32.000 Sek. Einstellen, sodass Sie problemlos weit aufmachen können, egal wie blendend das Sonnenlicht ist.

Das andere, wofür ich den elektronischen Verschluss mag, sind Straßenaufnahmen auf engstem Raum. Beim XT1 ist der elektronische Verschluss praktisch geräuschlos und hört sich nicht so an, als würde ein Verschluss ausgelöst. Der XT2 ist jedoch völlig geräuschlos. Überhaupt kein Verschlussgeräusch ist praktisch, wenn Sie an Orten aufnehmen, an denen keine Kameras erlaubt sind (z. B. wenn ich eine Reihe von Aufnahmen für eine kommerzielle Aufnahme in einer Bibliothek gemacht habe) oder wenn ein Ton eine Ablenkung darstellen würde (für einen Film ist kein akustisches Signal erforderlich) setzt). In Verbindung mit der kostenlosen Smartphone-App, mit der Sie die Kamera fokussieren und auslösen können, können Sie beim Fotografieren von Fremden völlig unauffällig sein (wenn dies Ihr Ding ist).

Auf der anderen Seite gibt es keine großartige TTL-Flash-Lösung für das Fuji-System. Heutzutage verwende ich meistens Blitzgeräte außerhalb der Kamera, um nur das zu wiederholen, was ich von meinen Kollegen gehört habe. Großartig zu sein ist leider nicht das Gleiche wie perfekt zu sein.

Argumente schließen
Wie ich bereits erwähnte, gibt es Kameras mit höherer Auflösung und höherer Geschwindigkeit mit hervorragenden Fähigkeiten als die XT2. Mein Hasselblad übertrifft das XT2 in Bezug auf Auflösung und Schärfe - aber in einem Ausmaß, das die zusätzlichen Kosten von 12.000 US-Dollar rechtfertigt? Oder rechtfertigt der blitzschnelle AF des Nikon-Flaggschiffs D5 den Preis von 6.500 US-Dollar? Wenn Sie ein spezialisierter Profi sind, der Kunden hat, die vielleicht für dieses zusätzliche bisschen bezahlen. Für alle anderen natürlich nicht!

Der Fuji XT2 kostet 1.600 US-Dollar. Die Nikon D810 kostet rund 2.500 US-Dollar, während die Sony A7 rii 3.200 US-Dollar kostet. Das neueste Zoomobjektiv der Nikon 70-200 kostet ungefähr 2.700 US-Dollar. Die Ausstattung mit schnellem Qualitätsglas in beiden Systemen kostet je nach Geschmack zwischen 8.000 und 10.000 US-Dollar. Wenn Sie die Fuji-Route wählen, können Sie diese Kosten halbieren.

Eine weitere Sache: Wenn Sie nicht glauben, Sie würden die Qualität einschränken, denken Sie noch einmal nach. Fuji stellt tatsächlich die Hasselblad H Objektive und Kameras her. Nicht nur das Glas ist hervorragend, auch die Linsenkörper bestehen aus echtem Metall - etwas, das heutzutage bei den meisten Objektiven nicht mehr zu finden ist.

Dann ist da noch das Gewichtsproblem: Der XT2 ist ein Bruchteil des Gewichts und der Größe seiner großen Brüder. Wo das Hasselblad ein schwerfälliger, handgelenkbrechender Stein ist, ist das XT2 so leicht, dass ich es fast nicht bemerke. Besonders für Hochzeitsfotografen, die lange Tage auf ihren Füßen verbringen, ist das Federgewicht der Fuji-Kamera ein Traum.

Schließlich ist der Fuji XT2 tatsächlich größer als die Summe seiner Teile. Ja, es funktioniert hervorragend, ist leicht und preiswert. Darüber hinaus ist die XT2 eine wahre Freude beim Fotografieren. Es fühlt sich gut in der Hand an. Die Tasten und Knöpfe befinden sich an intuitiv willkommenen Stellen. Das leise Klicken der Blendenringe auf den Linsen ist beruhigend. Der LCD-Sucher mit Histogramm garantiert, dass ich jede Belichtung jedes Mal festnagle. Die Farbe und das Aussehen der Dateien sind fantastisch. Mehr als jede andere Kamera, die ich besitze oder besessen habe, ist dies die Kamera, mit der ich aufnehmen möchte.

Einfach ausgedrückt ist die XT2 das beste Gleichgewicht zwischen Preis, Gewicht, Leistung und Benutzerfreundlichkeit, das ich in 26 Jahren professioneller Fotografie erlebt habe. Wenn Sie ein Lifestyle-, Hochzeits-, Porträt- oder begeisterter Fotograf sind, hilft Ihnen die Fuji XT2-Kamera ohne Entschuldigung.

Siehe auch

So verkaufen Sie Ihre Ideen an UnternehmenszombiesEinführung in Streulicht und die Motive für den Bau eines menschenzentrierten InkubatorsDemokratisierung des UrheberrechtsAlex & Allyson Gray über unsere natürliche Neigung, kreativ zu sein.Was tun, wenn Sie sowohl eine Familie als auch eine Leidenschaft haben?In meinen Gedanken