• Zuhause
  • Artikel
  • Dezentralisierung und Knappheit - Blockchain und die Kulturwirtschaft
Veröffentlicht am 11-05-2019

Dezentralisierung und Knappheit - Blockchain und die Kulturwirtschaft

Von Sebastian Posth

Abstrakt

Im Jahr 2008 veröffentlichte Satoshi Nakamoto ein Papier mit dem Titel "Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer-Cash-System". Diese Publikation löste eine Revolution im Banken- und Finanzsektor aus. Die Innovationsdynamik, die durch die neuesten Entwicklungen der Blockchain-Technologie und Kryptowährungen ausgelöst wird, wird für den Kultursektor nicht ohne Folgen bleiben. Durch das Hinzufügen einer Schicht vertrauenswürdiger Transaktionen im Internet wird sich die Art und Weise, wie digitale und physische Medieninhalte online erstellt, entdeckt, verteilt und gehandelt werden, grundlegend ändern. Sie wird etablierte Strukturen und Geschäftsmodelle zentralisierter Plattformen aufrütteln und neuen und unerwarteten Wegen zum Verkauf und zur Lizenzierung von Inhalten oder zur Ansprache eines globalen Publikums nachgeben.

Wir befinden uns in den Anfängen der verteilten Ledger-Technologien, aber es lohnt sich, die Zukunft von Blockchain-Transaktionen und den Austausch von Werten in dezentralen und verteilten Netzwerken näher zu betrachten. Blockchain ist da, um zu bleiben. Dies wird erhebliche Auswirkungen auf den E-Commerce, die Kundenbeziehungen und -methoden, den Datenschutz und die Verwaltung der Benutzerkonten, das Inhaberverhalten und die Rechteverwaltung, die Verteilung und Bereitstellung von Informationen, Medieninhalten oder jegliche andere Art digitaler oder physischer Güter, Vermögenswerte oder Vermögenswerte haben Eigenschaften.

In diesem Artikel werden die strukturellen Auswirkungen von Blockchain-Technologie und Kryptowährungen auf die kreative Community in einer wirklich dezentralen Medienumgebung beleuchtet. Es wird versucht, einen kurzen Ausblick auf die Zukunft von Geschäftsmodellen, Diensten und Anwendungen für Schriftsteller und Künstler sowie für andere Fachleute der Kulturindustrie und -institutionen zu geben.

„Es sind die stillsten Worte, die den Sturm bringen. Gedanken, die auf Taubenfüße kommen, lenken die Welt. "

Im Jahr 2008 veröffentlichte Satoshi Nakamoto einen Artikel mit dem Titel „Bitcoin: Ein Peer-to-Peer-System für elektronisches Bargeld“. Im ersten Satz dieser relativ kurzen Zeitung kommt Nakamoto ohne Umschweife auf den Punkt: "Eine reine Peer-to-Peer-Version von elektronischem Bargeld würde es ermöglichen, Online-Zahlungen direkt von einer Partei zur anderen zu senden, ohne ein Finanzinstitut zu durchlaufen." . Egal wie prosaisch diese Worte auch sein mögen, die zugrunde liegende Idee hat zu einem Paradigmenwechsel im Bankwesen geführt, wie wir es kennen. Mit Bitcoin können zwei Personen, die sich nicht kennen, direkt und sofort online Geld tauschen. eine finanzielle Transaktion, an der kein zwischengeschalteter vertrauenswürdiger Dritter beteiligt ist, um gültig und verbindlich zu sein. Unsere Gesellschaften haben über Jahrhunderte hinweg ein relativ stabiles System mächtiger Finanzinstitute aufgebaut, die dem Finanz- und Wirtschaftssektor und seinen Teilnehmern Sicherheit bieten. Durch das Anbieten von Einlagen und Darlehen, die Festlegung von Zinssätzen, die Aufrechterhaltung des Zugangs zu Bargeld und Liquidität, die Kontrolle der Zahlungsströme oder die Ausgabe von Geldern sowie die Festlegung des Wertes und der Validierung der Währungen waren die Währungs- und Zentralbanken die Währungsbehörde. Dieses System wurde trotz bekannter Abstriche bei "fiat Währungen" - insbesondere der Langsamkeit und der hohen Kosten von Finanztransaktionen - erfolgreich eingesetzt, abhängig von der Kommunikationsfähigkeit von Zahlungsanbietern, Banken und einem ganzen Netzwerk von Finanzintermediären Transaktionen abwickeln und ihre aktuellen und gültigen Ledger austauschen. Digitale Finanztransaktionen über Softwareanwendungen, Onlinedienste oder Debitkartenzahlungen haben diese Situation strukturell nicht verändert und verbessert. Bitcoin stellte jedoch erstmals in der Geschichte „echtes digitales Geld“ zur Verfügung. Bei Kryptowährungen und nicht bei einem Netzwerk zentralisierter Institutionen wäre es einer von verteilten und dezentralen Computerknoten, die „Transaktionen mit Zeitstempeln versehen, indem sie in eine fortlaufende Kette von Hash-basierten Arbeitsnachweisen gehasht werden, die einen Datensatz bilden, der ohne nichts geändert werden kann Wiederholen des Arbeitsnachweises. “Mit anderen Worten, die Blockchain kann in ihrer grundlegendsten Funktion als verteiltes und dezentrales Netzwerk von Knoten definiert werden. Dieses Netzwerk unterhält ein Hauptbuch aller Online-Transaktionen des Werteaustauschs. Alle Transaktionen werden in Datenblöcke geschrieben, die der Kette hinzugefügt werden. Durch die permanente Verknüpfung der Blöcke und die Verteilung der Blockkette auf eine große Anzahl unabhängiger Knoten erstellt ein Blockchain-Netzwerk eine unveränderliche Aufzeichnung von Transaktionen der Vergangenheit.

Mit dem Konzept des „Proof-of-Work“ führte Nakamoto ein grundlegendes Prinzip der Sicherheit und des Vertrauens in die Blockchain ein: Anstrengung und Belohnung. Das Erstellen und Hinzufügen eines neuen Blocks zur Kette wird als Mining oder Validierung bezeichnet. Da dieser Vorgang absichtlich zeit- und energieaufwendig ist, wird sichergestellt, dass das Netzwerk auf einer konsistenten globalen Ansicht seiner Geschichte konvergiert und kein Wert, z. Geld, würde zweimal überwiesen (doppelte Ausgaben). Es muss erwähnt werden, dass es viele verschiedene Konzepte für Mining oder Algorithmen gibt, um einen Konsens über die Legitimität eines Blocks zu erzielen. Beim Proof-of-Work-Mining konkurrieren Computer im Netzwerk miteinander, indem sie Rechenleistung investieren, um ein kryptografisches Rätsel zu lösen. Je größer das Netzwerk und die Anzahl unabhängiger Bergleute oder Prüfer ist, desto sicherer ist eine Blockchain. Das Hauptbuch kann nicht geändert oder gegabelt werden, es sei denn, Sie verwenden mehr Energie als 50% des gesamten Netzwerks. In offenen und öffentlichen Blockketten wird die Validierung von Transaktionen und die Erstellung von Blöcken immer durch eine Belohnung oder eine Transaktionsgebühr angeregt und kompensiert. Dieser finanzielle Anreiz und die Schaffung von Münzen, Token oder Vermögenswerten machen den Aspekt der Kryptowährung zu einem wesentlichen Bestandteil des Sicherheitsmodells der Blockchain-Technologie.

Dezentralisierung

Bitcoin und andere Kryptowährungen haben einen kontinuierlichen Innovations- und Unterbrechungsprozess in der Finanzbranche eingeleitet. Und im Kontext dieses Papiers ist es interessant zu sehen, wie sich der zugrunde liegende Strukturwandel auch auf andere Bereiche oder Branchen auswirken wird. Um die grundlegenden und möglicherweise bahnbrechenden Auswirkungen der Blockchain-Technologie vollständig zu verstehen, ist es hilfreich, sich anzusehen, wie genau Blockchain einen Unterschied macht und wie es sich vom bekannten Internet unterscheidet.

Es wird oft gesagt, dass Blockchain als eine neue "Vertrauensschicht" betrachtet werden kann, die "im Internet" hinzugefügt wird. Dies trifft in vielerlei Hinsicht zu. So wie das Internet den direkten und sofortigen Austausch von Informationen und Daten ermöglicht, ermöglicht die Blockchain den direkten und sofortigen Austausch von Werten ohne zentralisierte und vertrauenswürdige Dritte oder Vermittler. Der Begriff „Wert“ kann im weitesten Sinne verstanden werden: Geld, Eigentum, Lizenzen, Engagement, Ruf, Zeit, Arbeit usw. Während das Internet zentrale und vertrauenswürdige Institutionen benötigte, um die Integrität und Legitimität der Transaktionen und der Übertragung zu gewährleisten Wertvoll werden die Blockchain-Netzwerke diese Rolle von jetzt an übernehmen.

In mehr als 15 Jahren ging der Handel online, und soziale Interaktionen im weitesten Sinne sind in die Cloud getreten. Die meisten Unternehmen bieten Dienste oder Zugriff auf Waren über Anwendungen im Internet. Die Geschäftslogik von zentralisierten Diensten im Internet sowie von Angebot und Nachfrage des elektronischen Handels hat jedoch zu einer Akkumulation von Macht und Kontrolle durch eine begrenzte Anzahl von Unternehmen geführt. Sie akzeptierten und wickelten das Zahlungs- und Debitorenmanagement ab, unterhielten eine Plattformsteuerung oder stellten den Zugang zu Dienstleistungen, Inhalten und Waren oder organisierten Logistik und Fulfillment bereit.

Es scheint allzu offensichtlich und legitim, dass Unternehmen die Kontrolle brauchen. nicht nur zur Ausübung ihrer Geschäftstätigkeit, sondern auch aus rechtlichen Gründen. Mit dem Anbieten und Ausführen von Anwendungen, dem Verbinden von Personen oder dem Aufrechterhalten finanzieller oder anderer Geschäftstransaktionen gehen rechtliche Verantwortlichkeiten und Verpflichtungen einher. Die meisten Unternehmen müssen ihre Kunden kennen und die Möglichkeit haben, Einzelpersonen von ihren Diensten auszuschließen oder ihnen überhaupt keine Angebote zu unterbreiten. Die Nutzer hingegen vertrauen bekannten und etablierten Marken mit ihrem Geld, ihren Daten und ihrer Privatsphäre. In vielen Fällen schätzen sie ihre Dienstleistungen. In anderen Fällen hängen sie von ihnen ab, beispielsweise wenn sie Zugang zu einem Bankkonto erhalten.

In Anbetracht der Vor- und Nachteile von zentralisierten Diensten im Internet offenbaren ihre Verantwortlichkeiten und Befugnisse eine ziemlich heikle und fragile Infrastruktur. Es ist kein Zufall, dass Blockchain- und Distributed-Ledger-Technologien zu einem Zeitpunkt in der Geschäftswelt auftauchen, in dem die Mängel der derzeitigen zentralisierten Aufstellung ihre Vorteile übertreffen. Belege dafür finden sich im Bankensektor, im E-Commerce oder in den Social-Media-Plattformen: Vertrauen ist ein Wert, der nicht stecken bleibt, sondern iterativ verdient und aufrechterhalten werden muss. Und hier kommt Blockchain ins Spiel.

Blockchain hat das Potenzial, die Macht zentralisierter Institutionen, Unternehmen und Plattformen gleichzeitig zu stören. Mit dem Entstehen des dezentralen Handels werden neue Plattformen entstehen, die in vielerlei Hinsicht völlig anders funktionieren werden. Anstatt Transaktionen über ihre zentralen Konten abzuwickeln und zu vereinfachen, werden Peer-to-Peer-Transaktionen mit verschiedenen Kryptowährungen oder Token auf verschiedenen Blockchains unterstützt. Anstatt sich auf die Autorität und das Ansehen bekannter und vertrauenswürdiger Unternehmen und ihrer Marken zu verlassen, basieren Transaktionen auf „Trustless Trust“, das in der Blockchain eingerichtet wird. Für die Überwachung des Handels werden keine Dritten mehr benötigt, für das Clearing von Finanztransaktionen oder den Werttransfer werden keine Banken mehr benötigt. Internationaler Vertrieb ist ohne nationale Währungsumrechnung möglich. Transaktionen werden ohne Grenzen, ohne Erlaubnis und zensurresistent sein. Und nicht zuletzt, anstatt sich auf zentralisierte Dienste zu verlassen, um den Zugang zu Inhalten, Informationen oder Daten zu gewährleisten, werden die Benutzer letztendlich die Verantwortung für ihre Konten tragen und zu wahren Eigentümern ihrer Vermögenswerte.

Knappheit

Die Dezentralisierung von Anwendungen und Diensten ist eines der treibenden Konzepte der Märkte und kommerziellen Umgebungen, die mit der Entwicklung der Blockchain-Technologie etabliert werden. Es gibt jedoch eine zweite entscheidende Verschiebung, die durch die Blockchain-Technologie ausgelöst wurde: Bitcoin präsentierte eine völlig neue Art des Umgangs mit der algorithmischen Validierung von Peer-to-Peer-Transaktionen.

Ein Beispiel: Im Gegensatz zu einer E-Mail oder einer Datei, die nach dem Senden an einen Dritten als Kopie beim Absender verbleibt, steht ein einzelnes ausgegebenes Bitcoin der Person, die es ausgegeben hat, nicht mehr zur Verfügung. Genau wie eine Metallmünze kann ein digitales Gut im Besitz der Blockchain sein. In der physischen Welt wird ein Gegenstand durch seine Integrität definiert. seinen Wert durch Angebot und Nachfrage. Dieses ökonomische Prinzip gilt grundsätzlich sowohl für physische als auch für digitale Waren. Das Internet und seine Fülle an Daten, Informationen und anderen Inhalten haben jedoch zu einem Wert- und Validierungsproblem geführt. Wo alles mühelos reproduziert werden kann, geht es um den Wert. Große Unternehmen, die über zentrale Plattformen verfügen, haben versucht, dieses Problem zu lösen, indem sie Inhalte kuratieren, filtern, bündeln oder auswählen und dadurch Angebot und Nachfrage eines von ihnen betreuten Marktes kontrollieren. Mit Blockchain und Kryptowährungen ändert sich ihre Funktion erheblich, da Knappheit zu einem Merkmal des Algorithmus wird.

Es ist die inhärente Logik von „programmierbarem Geld“, dass die Anzahl der Münzen, Wertmarken oder Vermögenswerte begrenzt oder durch das Design festgelegt ist. Hier beziehen sich Kryptowährungen auf ihren Wert. Ihre aktuelle und zukünftige Versorgung ist im Voraus bekannt. Alle monetären Vermögenswerte von offenen und öffentlichen Blockchains haben ebenso wie Bitcoin ein begrenztes und kontrolliertes Angebot und einen mathematisch definierten Emissionsplan. Es werden nicht mehr als 21 Millionen Bitcoin erstellt, und die Emission wird für mehr als hundert Jahre im Voraus festgelegt. Ungefähr 2140 werden alle 2.099.999 Bitcoin abgebaut.

Lieferung von Bitcoinwährung über einen längeren Zeitraum basierend auf einem geometrisch abnehmenden Ausgabepreis über Antonopoulos.

2015 wurde die Ethereum Blockchain lanciert.

„Die Ethereum-Blockchain bot nicht nur die Infrastruktur für die Abwicklung primitiver digitaler Token (in diesem Fall Ether), sondern auch die Möglichkeit, andere sekundäre digitale Token von Wert über das offene öffentliche Internet ohne vertrauenswürdige Intermediäre zu erstellen und selbstständig zu verwalten. Mithilfe dieses Konzepts intelligenter Verträge, bei denen es sich effektiv um Anwendungen handelt, die auf einem dezentralisierten Netzwerk ausgeführt werden, können Token erstellt und Benutzern zugewiesen werden, sodass sie leicht handelbar sind. Dieser Vorgang des Erstellens von Token und dessen Verteilung an Benutzer im Gegenzug für das primitive digitale Token eines Netzwerks (Kryptowährung) wird als ICO-Prozess bezeichnet und kann als neuartiger Vertriebskanal für Vermögenswerte betrachtet werden. ”(Ökonomie der anfänglichen Münzenangebote)

Mit anderen Worten, intelligente Verträge in der Ethereum-Blockchain sind weder intelligent noch im Sinne des gemeinsamen Verständnisses des rechtlichen Begriffs „Vertrag“. Stattdessen sind intelligente Verträge deterministische Computerprogramme, die Code nach vordefinierten Regeln ausführen und die Leistung einer definierten Transaktion erzwingen. Darüber hinaus können mit intelligenten Verträgen grundsätzlich alle Benutzer ihr individuelles Tokensystem für die Wertübertragung in der Blockchain oder in ihrer dezentralen Anwendung erstellen. Auf diese Weise hat Ethereum nicht nur den Zugang zu Finanzierungskapital drastisch vereinfacht, indem Unternehmen ihre ausgegebenen Token zum Verkauf anbieten können, sondern auch neue Möglichkeiten für innovative Geschäftsmodelle geschaffen. Transaktionen, die durch dezentrale Anwendungen ausgelöst werden, werden in der nativen Ethereum-Blockchain abgewickelt. Dabei werden die zugrunde liegende Sicherheit des Netzwerks und der vorhandenen Infrastruktur wie das globale Netzwerk, die breite Verbreitung, die Bergbauinfrastruktur und ihre finanziellen Anreize genutzt.

[Bei ICOs (ursprünglichen Münzangeboten) werden Token gegen etablierte Kryptowährungen, fiat Geld oder auf andere Weise verkauft. Es ist erwähnenswert, dass auf der Ethereum-Blockchain erstellte Token von einem einzigen intelligenten Vertrag ausgegeben werden, der von einer einzigen Adresse (in den meisten Fällen einer Person, Gruppe oder Organisation), die wörtlich "Geld druckt", bei der Ausgabe des Systems "gedruckt wird" Token. Im Gegensatz zur heimischen ETH-Währung können diese Token nicht abgebaut werden und tragen auch nicht zur Sicherheit der zugrunde liegenden Blockchain selbst bei. Trotz der Tatsache, dass einige Token als Gebrauchstoken eingeführt werden, die den Benutzern künftig den Zugang zu einem Produkt, einer Dienstleistung oder einem Gut ermöglichen, kann die Tatsache, dass sie von definierten (obwohl nicht notwendigerweise bekannten) Organisationen ausgegeben werden, dazu führen, dass sie als Wertpapiere betrachtet werden. dennoch. Finanzbehörden und Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt betrachten die verschiedenen ICOs, die durchgeführt werden, mit unterschiedlichen regulatorischen und rechtlichen Ansätzen. Derzeit ist das Feld eine Grauzone für Unternehmen, die eine dApp über ICO startet, und ein äußerst spekulatives Feld für Benutzer, die aus anderen Gründen als ihren vorgeschlagenen Anwendungsfällen in diese Münzen und Wertmarken einkaufen.]

Dieses Modell zur Erstellung von Token hat sich als vergleichsweise stabil und zuverlässig erwiesen. Emission, Allokation und Übertragbarkeit werden in einem unveränderlichen Smart-Vertrag programmiert. In Ethereum wurden verschiedene Standards festgelegt, um individuelle Tokensysteme zu erstellen, um Werte zu speichern oder darzustellen. An dieser Stelle möchte ich zwei der Standards erwähnen, die die Erstellung von dezentralisierten Diensten und Anwendungen mit Token ermöglichen, die von der Community weitgehend übernommen wurden: der ERC20 und der ERC721-Standard.

Der ERC20-Standard unterstützt die Schaffung von fungiblen Token in der Ethereum-Blockchain. Dies bedeutet, dass die Token durch einen intelligenten Vertrag in einer definierten, also begrenzten Anzahl ausgegeben werden können. Diese Token sind identisch und austauschbar, und sie können als Rechnungseinheit, als Wertspeicher oder als Wertmittel in genau derselben Höhe verwendet werden.

Der ERC721-Standard unterstützt dagegen die Schaffung von nicht-fungiblen Token (NFT) in der Ethereum-Blockchain. Die Anzahl dieser Token ist ebenfalls begrenzt. Im Gegensatz zu ECR20-Token sind die ERC721-Token jedoch einzigartig, unterscheidbar und serialisiert. Sie können nur als ganze Einheit gehandelt und nicht im Wert aufgeteilt werden. ERC721 sind per se nicht austauschbar, da zwei Token jeweils einen unterschiedlichen Wert darstellen können. Auf diese Weise sind sie nicht fungibel, sondern vereinfachen Transaktionen wie die Übertragung des Eigentums. Anwendungen, die ERC721-Token verwenden, bestätigen einfach den Besitz bestimmter physischer oder digitaler Assets, indem sie den pseudonymen Kontonummern ihrer Eigentümer zugewiesen werden. Abgesehen von der Tatsache, dass der ERC721-Standard eine deterministische und rechnerische Verarbeitung von Transaktionen ermöglicht, erzeugen „nicht-fungible Token“ digitale Knappheit, die verifiziert werden kann, ohne dass eine zentralisierte Organisation zur Bestätigung der Authentizität erforderlich ist. […] Die Blockchain-Technologie ist von Bedeutung, weil sie auf dezentralisierte Weise unterschiedliche, digital knapp erhältliche Artikel aufrechterhalten kann. ”(Eine Übersicht über nicht fungible Token)

Tokenisierung

ERC20 und ERC721 sind Beispiele für technische Implementierungsstandards, die in der Ethereum-Blockchain festgelegt wurden. Die Tokenisierung selbst ist jedoch nicht auf das Ethereum-Netzwerk beschränkt. Es ist ein Merkmal anderer Blockchains, dass sie die Ausgabe einzelner neuer Token unterstützen. Dennoch hat sich Ethereum zur beliebtesten Plattform für Start-ups und Entwickler entwickelt und muss den Verdienst erhalten, neue Plattformen und Marktplätze zu ermöglichen.

Die Tokenisierung von Vermögenswerten durch fungible und nicht fungible Token kann als Anreiz für ein ganz neues Wirtschaftsmodell angesehen werden, das auf Blockchain-Technologie und Kryptowährungen basiert. Seine Popularität in der Crypto-Community beruht sicherlich auf der Tatsache, dass es vergleichsweise einfach geworden ist, individuelle Token-Umgebungen zu erstellen, die den Werttransfer in verteilten und dezentralen Netzwerken ermöglichen. Tatsächlich ist es so bequem und allgegenwärtig geworden, dass viele Experten auf diesem Gebiet eine „Tokenisierung von allem“ vorhersagen. Die Idee impliziert, dass jede Form von Vermögenswerten, digitalen oder physischen Gegenständen, Gütern, Eigentum oder sonstigen Wertspeicherungen möglicherweise durch ein Token dargestellt wird. Dies ist technisch durchaus möglich. Tokenization ermöglicht die strukturelle Umwandlung digitaler Objekte oder physischer Güter in digitale Assets, die genau wie finanzielle Assets einer Kryptowährung funktionieren: Sie können auf dezentralen Marktplätzen generiert, angeboten und gehandelt werden. Das Token selbst ist die Darstellung eines Gegenstands oder einer Ware, die das Token in der Blockchain austauschbar oder handelbar macht. Und wie bei Krypto-Assets wird der Wert, den ein einzelner Token darstellt, vom Markt bestimmt. Diese Logik der Tokenisierung kann auf Eigentumsrechte an materiellen Gegenständen aus der realen Welt angewendet werden: Ein Haus oder ein Auto kann wie eine Flasche Wein getoken werden, die durch einen Token dargestellt werden könnte, lange bevor die Ernte tatsächlich gesammelt wurde und Der Wein wurde abgefüllt. Aber auch Rechte an immateriellen Gütern werden - auf lange Sicht - höchstwahrscheinlich symbolisiert, wie Rechte an geistigem Eigentum, Patente oder Lizenzen zur Nutzung digitaler Inhalte, digitaler Kunst, Spielgegenstände oder anderer digitaler Kulturgüter.

Memes und Trends

Der Trend zur Tokenisierung wurde von einer Handelsplattform initiiert, die einem „ganz besonderen Interesse“ der Internet-Generation dient: Katzenbilder. Sie leiteten einen Paradigmenwechsel für digitale Sammlerstücke im Besonderen und für den elektronischen Handel im Allgemeinen ein.

„Auf der Ethereum-Blockchain aufgebaut, kam mit ERC721 die erste echte Iteration eines nicht-fungiblen Standards zustande. Es wurde Ende 2017 mit der schnellen Einführung von CryptoKitties [cryptokitties.co] bekannt gemacht, einem Spiel, das den Kauf und die anschließende "Züchtung" digitaler Katzen erlaubte. Diese Katzen wurden als virtuelles Zeichen gekauft und verkauft, und einige haben Preise über 200.000 US-Dollar erzielt! Auf seinem Höhepunkt war CryptoKitties für mehr als 10% der gesamten Transaktionen im Ethereum-Netzwerk verantwortlich. “(Was ist der Deal mit den NFT-Standards?).

Das Unternehmen behauptet, dass „CryptoKitties 20–25% des Geschäftsverkehrs von Ethereum ausmachte“ und „über 3,2 Millionen Transaktionen in den intelligenten Verträgen von CryptoKitties stattfanden“. Seitdem wurden über 1.500 nicht-fungible Marken erstellt. CryptoKitties setzen den Standard für andere Plattformen wie CryptoPepes (cryptopepes.io), CryptoFlowers (cryptoflowers.io), Cryptocrystal (cryptocrystal.io) und viele weitere Varianten desselben Modells. In CryptoCountries (cryptocountries.io) können Benutzer tokenisierte Bilder von Ländern kaufen und sammeln, wohingegen Benutzer von Cryptovoxels (cryptovoxels.com) und Decentraland (decentraland.org) Land kaufen, besitzen und verkaufen können, das Land und Parzellen auf einer virtuellen Plattform repräsentiert Realitätsplattform.

Cryptokitty 919534, im Besitz des Autors

Die genannten Plattformen implementieren und verwandeln die Prinzipien der Blockchain-Technologie - Dezentralisierung und Knappheit - in ein neues Geschäftsmodell neben dem Internet, das sich erheblich von den bisher bekannten Plattformen unterscheidet. "Dezentral" bedeutet im Kontext des neuen Modells, dass grundsätzlich ein digitales Asset unabhängig von der Plattform, auf der die Artikel ursprünglich erstellt oder beworben wurden, erworben werden kann. Um ein Beispiel zu geben: Benutzer können CryptoKitties auf der Website cryptokitties.io erwerben, aber die gleichen Artikel werden auch auf einer Plattform wie Opensea.io angeboten. Opensea ist der selbsternannte "weltgrößte digitale Marktplatz für Krypto-Sammlerstücke", auf dem Sie gemäß den Regeln des intelligenten Vertrags und den Bedingungen der jeweiligen Plattform, auf der die Token ausgestellt wurden, "exklusive digitale Vermögenswerte kaufen, verkaufen und entdecken können" repräsentieren die Sammlerstücke.

Von Katzen bis zu digitaler Grafik ist es nur ein kleiner Schritt. Die Popkultur des 20. Jahrhunderts hat die Grenzen zwischen dem, was als Müll angesehen wurde, und der prestigeträchtigen Kunst verwischt. So verwundert es nicht, dass die Kunstwelt die Blockchain sehr gut angenommen hat. Kryptokunst kann auf Plattformen wie SuperRare (superrare.co), Cryptopunks (larvalabs.com/cryptopunks) oder Creeps & Weirdos (dada.nyc/artgallery), einer digitalen Galerie für seltene digitale Zeichnungen, gefunden werden. Projekte wie Portion (portion.io), Maecenas (maecenas.co) oder KnownOrigin (knownorigin.io) sollen als "dezentraler Austausch", "dezentrale Galerie" oder "dezentraler Marktplatz" für Kunst und Sammlerstücke fungieren. Dies bedeutet, dass Kunst transparent, zensurresistent und unabhängig von einer bestimmten Plattform gehandelt werden kann. Darüber hinaus wird Blockchain verwendet, um die Herkunft und Echtheit eines Kunstwerks zu bestimmen. Zeitstempel als Nachweis der Existenz, Integrität oder Authentizität können auf verschiedene Arten implementiert werden: z. Das Blockchain Art Collective (blockchainartcollective.com) bietet RFID-Chips, die physisch an die Kunstwerke angehängt werden können. Der eingebettete Code ermöglicht Künstlern und Besitzern die Erstellung digitaler Datensätze in der Blockchain, die die Echtheit und Herkunft eines Werks im digitalen Datensatz zusätzlich zu den Papierzertifikaten belegen. Das Codex Protocol (codexprotocol.com) zielt darauf ab, das führende dezentralisierte Titelregister für einzigartige Kunstobjekte zu werden, indem Bescheinigungen und Eigentumsansprüche in die Blockchain geschrieben werden.

HOMERPEPE

Kryptokunst ist im Internet sogar zu einem Mem geworden, und das Phänomen "Rare Pepes" ist nur ein Beispiel für diesen Trend: Rare Pepes sind einzigartige Illustrationen, Patchwork- und Photoshop-Kompositionen mit "Pepe the Frog". In den letzten Jahren sind sie zu Sammelobjekten geworden, als würden sie Karten tauschen. Anfang 2018 wurde eine Einzelkarte (HOMERPEPE) bei einer seltenen Pepe-Auktion in New York für rund 38.500 USD verkauft. Aber auch Krypto-Auktionen könnten etwas anders funktionieren als erwartet. Im Dezember 2018 versteigerte der Kryptokünstler @cryptograffiti eines seiner Kunstwerke mit dem Namen „Black Swan“ an den niedrigsten Bieter, um das Potenzial von Micropayments für die Kunstwelt zu demonstrieren. Schließlich wurde das Bild für 1 Millisatoshi verkauft, was zu diesem Zeitpunkt 0,000000037 USD entsprach.

Black Swan, 2018, gefälschte und gefälschte Detektortinten, 3,54 cm x 4,44 cm, von @cryptografitti

Die Plattform Gods Unchained (godsunchained.com) bietet eine nahezu identische Reproduktion der Online-Sammelkartenerfassung. Es bietet seltene digitale Assets, serialisiert und in begrenzter Anzahl. Genau wie bei Gods Unchained, Decentraland oder Darkwinds (playdarkwinds.com) kombinieren viele andere Plattformen das Sammeln von Elementen mit Elementen des Spiels. Obwohl die Glücksspielbranche Blockchain und Kryptowährungen noch nicht vollständig akzeptiert hat, kann man davon ausgehen, dass dies nur eine Frage der Zeit sein wird. Tatsächlich ist es bereits ein fester Bestandteil von Online-Spielen, dass Benutzer Spielgegenstände, Vermögenswerte oder andere Inhalte als Belohnung für ihr Engagement sammeln, kaufen oder erhalten können. In den meisten Fällen können die Sammlerstücke der Spiele jedoch nur im Rahmen des einzelnen Spiels verwendet werden. Sie können nicht auf ein anderes Spiel übertragen oder gar in einem Spiel eines konkurrierenden Unternehmens verwendet werden. Es liegt im wirtschaftlichen Interesse von Software- und Gaming-Unternehmen, die Zentralisierung und Schließung durchzusetzen, wodurch sichergestellt wird, dass das Geld, der Aufwand oder die Zeit der Nutzer in einer einzigen Gaming-Umgebung stecken bleiben. Die Bedingungen von Epic Games (das Studio hinter dem größten Online-Spiel aller Zeiten bis heute) können als Beispiel dafür dienen, dass die meisten traditionellen Unternehmen die Möglichkeiten der Blockchain und der Kryptowährungen noch nicht verstanden, verinnerlicht oder in diese aufgenommen haben noch. Für den Fortnite-Inhalt oder die Währung bestimmt das Unternehmen Folgendes:

„Weder Spielwährung noch Inhalte können von Epic oder einer anderen Person gegen Geld oder Geldwert eingelöst werden, sofern dies nicht durch geltendes Recht anderweitig vorgeschrieben ist. Spielwährung und Inhalt haben keinen äquivalenten Wert in realer Währung und ersetzen nicht die reale Währung. Weder Epic noch andere Personen oder Organisationen sind verpflichtet, die Spielwährung oder den Inhalt gegen Wertgegenstände, einschließlich, aber nicht ausschließlich, reale Währungen umzutauschen. "

Fortnite-Spieler können ihre Skins, Äxte oder Segelflugzeuge nicht monetarisieren. Diese sind nicht gegen Geld einlösbar, auch wenn sie einen Wert haben, der in "echter Währung" dargestellt werden kann. Sie können nicht zwischen verschiedenen Spielen oder Plattformen ausgetauscht werden, da sie tatsächlich Eigentum des Spiels sind und nicht der Eigentümer. Die Bedingungen werden sich jedoch ändern, und Plattformen wie Gamertoken (https://gamertoken.io) haben bereits einen Prototyp eines dezentralisierten Marktplatzes für Spiele in der Blockchain erstellt. Tokenisierte Assets können von Spiel zu Spiel auf Marktplätzen übertragen werden, die nicht im Besitz einzelner Spielestudios sind. Die Benutzer schätzen möglicherweise auch die Möglichkeit, virtuelle Assets zu verwenden, um Dinge im realen Leben zu kaufen, beispielsweise einen Kaffee oder ein Buch, oder einfach digitale Spiel-Assets oder Artikel zum Verkauf anzubieten, die gegen andere Währungen ausgetauscht werden.

Intelligente Lizenzierung

Es ist viel darüber gesagt worden, wie digitales Geld im Zeitalter der Blockchain in Besitz genommen und ausgegeben wird. Tatsächlich scheint es, als ob Kryptowährungen die Erfahrung des Umgangs mit physischem Geld wie Banknoten und Münzen noch genauer nachahmen als erwartet. Interessanterweise scheint sich durch die Tokenisierung von Vermögenswerten das Konzept von Eigentum und Besitz im digitalen Bereich wiederzubeleben. Ebenso wie digitales Geld können physische Güter oder digitale Gegenstände als Token in der Blockchain dargestellt werden. Dieselbe Logik der Tokenisierung kann auf geistiges Eigentum und digitale Medieninhalte angewendet werden.

Aber ging es bei Medienkonsum nicht nur um Lizenzen, Rechte, Zugriff und Nutzung anstelle von Besitz und Besitz? Im Zeitalter des Internets und seiner zentralisierten Online-Medienplattformen ist der Begriff des Eigentums zu vage geworden. Besitzen die Leser eine digitale Kopie eines bei Amazon gekauften E-Books? Oder besitzen sie eine Lizenz, die es ihnen ermöglicht, den Lizenzgegenstand auf eine bestimmte Weise zu verwenden, die in diesem Beispiel von Amazon als Betreiber der Plattform und Lizenzgeber des Inhalts definiert wird?

Wenn Lizenzen Token wären, würden sie sich eher wie Eigentum verhalten, ohne die Vorteile von Lizenzen für Urheber und Rechteinhaber zu verlieren. Das Content Blockchain-Projekt (content-blockchain.org) - dessen Mitinitiator der Autor ist - entwickelte einen Prototyp für das, was das Projekt als „Smart Licensing“ bezeichnet. Das Projekt wurde 2016 von einem Konsortium aus Verlags-, Rechts- und IT-Unternehmen ins Leben gerufen, um die Möglichkeiten des Einsatzes von Blockchain-Technologien zur Weiterentwicklung des Inhalts- und Medienökosystems zu untersuchen. Ziel ist es, technische Grundlagen für ein Handelsumfeld für digitale Medieninhalte zu schaffen, das neue und innovative Möglichkeiten zum Anbieten und Kaufen von Inhalten in einem dezentralen Blockchain-Netzwerk ermöglicht. Eines der Ziele des Projekts war es, den komplexen Prozess des Lizenzmanagements und der Verteilung digitaler Inhalte zu vereinfachen, indem eine Registrierung von Rechten und Lizenzen in einem offenen und transparenten Blockchain-Ledger angeboten wird. Im Content Blockchain-Netzwerk können maschinen- und menschenlesbare Lizenzangebote, sogenannte Smart-Lizenzen, erstellt und verteilt werden. Diese intelligenten Lizenzen könnten durch Lizenz-Token dargestellt werden, die bestimmte Rechte zur Verwendung des Inhalts auf bestimmte Weise enthalten. Mit diesem Modell könnten Rechteinhaber Einzelhändlern (B2B) oder Benutzern (B2C) Lizenzen über Token auf dezentralen Marktplätzen in der Blockchain anbieten.

Die Vorteile eines solchen Containermodells werden deutlicher, wenn wir den B2B-Verkauf betrachten. Um digitale Inhalte über relevante Einzelhändler und Shops zu verkaufen, müssen Rechteinhaber Lizenzvereinbarungen für jede einzelne Plattform aushandeln. Diese Verhandlungen können sowohl für Rechteinhaber als auch für Einzelhändler zeitaufwändig und kompliziert sein. Im Gegensatz dazu würde die Tokenisierung es Lizenzgebern ermöglichen, Inhaltslizenzen auf einfache Weise öffentlich anzubieten. Die Umwandlung von Lizenzangeboten in Token-Angebote würde es Geschäften, Einzelhändlern und sogar Kunden ermöglichen, die Token unabhängig von den marktbeherrschenden Marktteilnehmern auf jeder möglichen Plattform leicht zu verkaufen oder weiterzuverkaufen - da sie die Lizenz nicht verkaufen würden, sondern nur den Token mit der enthaltenen Lizenz. Dieses Modell hat das Potenzial, jeglichen Lizenzhandel erheblich zu vereinfachen. Andere Projekte und Startups konzentrieren sich auf ein ähnliches Modell für die Tokenisierung von Lizenzen für Medieninhalte in der Blockchain, wie das Crea-Projekt (creaproject.io) und JAAK (jaak.io), die an Dienstleistungen für Plattenlabel und andere Unternehmen der Musikbranche arbeiten . Bernstein (bernstein.io) zielt auf gewerbliche Schutzrechte ab, wie Erfindungen oder Designs, die registriert werden können, um Blockchain-Zertifikate zu erhalten, die den Besitz, die Existenz und die Integrität eines IP-Vermögenswerts nachweisen.

Selbstsouveräne Identität

Tokenization hat eine völlig neue Denkweise über Kulturgüter, Wert, Eigentum und Transaktionen auf dezentralen Online-Marktplätzen geschaffen. Interessanterweise besitzen Benutzer auf diesen Marktplätzen nicht nur ihre digitalen Vermögenswerte, sondern auch ihre persönlichen Konten und Daten. Im Zeitalter des Internets mussten sich Benutzer registrieren und sich auf einer einzelnen Plattform anmelden, um ihren Dienst nutzen zu können. Bei der Nutzung einer Reihe von Diensten stellten Benutzer vielen Unternehmen persönliche Informationen, Bewertungen, Bewertungen, Beiträge und andere Daten zur Verfügung. Dies führte zu einer wachsenden Macht dieser Dienste und Plattformen, bei denen der Zugang zu Kundendaten die Marktbedeutung in einem sich verstärkenden Kreislauf unterstützte. Trotz aller Bemühungen, die Privatsphäre und die Daten der Kunden durch politische Vorschriften zu schützen, war in vielen Fällen nicht vollständig transparent, was die Unternehmen mit den von ihnen gesammelten Benutzerdaten tatsächlich tun.

Auf dezentralen Marktplätzen müssen sich Benutzer nicht unbedingt registrieren und sich auf der jeweiligen Plattform anmelden, um einen bestimmten Dienst zu nutzen oder Artikel oder Vermögenswerte zu kaufen oder zu handeln. Benutzer können direkt mit der Blockchain interagieren oder ihre Blockchain-Konten und öffentlichen Schlüssel verwenden, um auf Dienste auf bestimmten Plattformen zuzugreifen. Auf diese Weise können Benutzer so viele Informationen wie gewünscht, erforderlich oder angefordert an Dritte weitergeben. Um ein Beispiel zu geben: Ein Dienst muss sicherstellen, dass ein Benutzer alt genug ist, um eine legale Transaktion durchzuführen, der Benutzer muss jedoch nicht sein Geburtsdatum angeben, um gültige und verifizierte Informationen bereitzustellen. Derzeit wird viel über "Selbstsouveränität" (SSI) geforscht.

Liste der Projekte, die sich mit der selbstsouveränen Identität befassen: https://github.com/peacekeeper/blockchain-identity, Liste der Veröffentlichungen, Videos, Initiativen und anderer Ressourcen: https://github.com/infominer33/awesome-decentralized-id .

Projekte wie Sovrin (sovrin.org), Jolocom (jolocom.io), uPort (uPort.me), Blockstack (Blockstack.org) und andere arbeiten daran, Standards zu schaffen und grundlegende Technologien, Werkzeuge und Modelle für SSI bereitzustellen. Es wird sicherlich einige Zeit dauern, bis sich Menschen und Unternehmen mit dem Umgang mit ihrer selbstsouveränen Identität vertraut machen. Mit einer wachsenden Anzahl innovativer Software- und Hardwareprodukte und Geldbörsen wird die Verwaltung selbstsouveräner Blockchain-Konten sicherer und einfacher zu handhaben.

D’Apps und Marktplätze

Beide Trends, die Tokenisierung und die selbstsouveräne Identität, werden die Entstehung dezentraler Marktplätze unterstützen, wie etwa OpenBazaar (openbazaar.org) oder die, die wir für den Kultursektor gesehen haben. Sie haben das Potenzial, die Macht und den Einfluss der gegenwärtigen zentralisierten Marktgrößen zu stören. Dezentrale Anwendungen in offenen Blockchain-Netzwerken ermöglichen es Kreativen und Nutzern, direkt und sicher über Konten zu interagieren, die sie auf den von ihnen ausgewählten Plattformen vollständig kontrollieren. Trotz dieser strukturellen Veränderungen des E-Commerce im Zeitalter der Blockchain werden Vermittler, Geschäfte oder Online-Plattformen nicht vollständig verschwinden. Ihre Rolle wird jedoch eine ganz andere Rolle spielen: Die Kunden haben die Kontrolle über ihre Konten und Vermögenswerte und Verkäufe, Zahlungen und Fulfillment werden nicht mehr über zentralisierte Services abgewickelt. Stattdessen werden die neuen Marktplätze eine breite Auffindbarkeit der Assets unterstützen, indem sie Waren und Artikel kuratieren, bündeln, filtern, auswählen und präsentieren. Sie werden globale, grenzenlose, vertrauenslose und zensurresistente Transaktionen ermöglichen. eine bequeme Kundenerfahrung organisieren; Unterstützung des Content-Marketings und Einführung neuer und innovativer Dienste und Möglichkeiten für die Creative Community sowie für den Zugriff der Nutzer auf die Inhalte.

Die Wirtschaft zentraler Plattformen und Marktplätze unterstützte eine grundlegende Verlagerung der Kulturproduktion und -verteilung im Internet. Durch das Hinzufügen einer Vertrauensschicht über das Internet hat die Blockchain-Technologie sicherlich die Möglichkeit, die „alte Wirtschaft“ zu ersetzen und innerhalb eines Vierteljahrhunderts eine zweite grundlegende Verschiebung des E-Commerce-Paradigmas zu bewirken. Blockchain und Kryptowährungen haben nicht nur Peer-to-Peer-Transaktionen in die Welt des Bankwesens eingeführt: Finanzinstitute und Versicherungsunternehmen haben bereits Druck auf ihre traditionellen Geschäftsmodelle. Es ist fast sicher, dass Blockchain und Kryptowährungen buchstäblich jede Branche und jeden Sektor stark beeinflussen werden. Die Logistik- und Transportbranche untersucht diese Technologie aktiv und baut Pilotanwendungen in der Blockchain auf. Juristische und staatliche Dienstleistungen werden von Regierungen und Institutionen auf der ganzen Welt diskutiert und gefördert. Und wir haben eine Reihe von Beispielen für Blockchain und Kryptowährungen gesehen, die die Wirtschaft der Kultursektoren verändert haben. Was wir in der bildenden Kunst und im Glücksspiel beobachten können, ist sicherlich ein Trend in Richtung Blockchain und Tokenization. Dieser Trend wird auch die Inhaltsbranchen wie das Publizieren von Zeitungen, den Handel oder das akademische Verlagswesen, das Musikgeschäft und auch die Stock-Photo-Märkte oder Ticketservices für darstellende Künste oder Konzerte beeinflussen. Es wurden viele Projekte im Kultursektor ins Leben gerufen, um mit Modellen zu experimentieren, die auf den grundlegenden Prinzipien von Blockchain und Kryptowährungen basieren: Dezentralisierung und Knappheit.

Ob die meisten der genannten Projekte im Jahr 2020 noch existieren werden, bleibt abzuwarten. Das Gebiet der Blockchain- und Kryptowährungen entwickelt sich ständig weiter. Fast täglich werden neue und innovative Projekte ins Leben gerufen. Auf der anderen Seite befinden wir uns in den Anfängen der verteilten Hauptbuchtechnologien, in denen die Erwartungen hoch sind, die Nutzung und der tatsächliche Nutzen jedoch gering sind. Die Masseneinführung dieser neuen Technologie und ihrer Anwendungen ist immer noch ein weitreichendes Ziel. Die Anzahl der aktiven Benutzer der beliebtesten Anwendungen in den verschiedenen Netzwerken ist vergleichsweise gering. Wir könnten jedoch gegenwärtig Zeuge von Fußabdrücken von Tauben sein, die die Gedanken und das Verhalten der kommenden Generationen steuern werden. in Nakamotos Zeitung haben wir vielleicht die leisen Worte gelesen, die den Sturm bringen werden.

Anmerkungen des Autors

Dieses Papier wurde im Januar 2019 verfasst und vom Acción Cultural Española (AC / E) am 8. Mai 2019 im AC / E Digital Culture Yearbook 2019 in spanischer Sprache veröffentlicht. Sie können das E-Book kostenlos herunterladen.

Leider dauerte es einige Wochen, bis das Papier veröffentlicht wurde. Mir ist bewusst, dass sich der Markt sehr schnell entwickelt. Aber als ich den Post noch einmal gelesen und die URLs aktualisiert habe, dachte ich, dass vieles, was geschrieben wurde, noch aktuell und gültig ist. Bitte entschuldigen Sie, wenn ich einen wichtigen Beitrag oder eine bestimmte Plattform verpasst habe, und sprechen Sie mich an.

Verweise

Liste der genannten Plattformen

Die folgende Liste enthält eine Liste der in der Arbeit erwähnten Projekte. Sie werden in alphabetischer Reihenfolge dargestellt. Die Referenzen dienen nur zu Informationszwecken. Sie dürfen nicht als Empfehlung oder Finanzberatung verstanden werden, um in die genannten Projekte zu investieren, daran teilzunehmen oder sich anderweitig daran zu beteiligen.

Bernstein (bernstein.io)

Blockchain Art Collective (blockchainartcollective.com)

Blockstack (Blockstack.org)

Codex-Protokoll (codexprotocol.com)

Content Blockchain-Projekt (content-blockchain.org)

Crea-Projekt (creaproject.io)

Creeps & Weirdos (dada.nyc/artgallery)

KryptoLänder (cryptocountries.io)

Kryptokristall (cryptocrystal.io)

CryptoFlowers (cryptoflowers.io)

CryptoKitties (cryptokitties.co)

CryptoPepes (cryptopepes.io)

Cryptopunks (larvalabs.com/cryptopunks)

Cryptovoxels (cryptovoxels.com)

Darkwinds (playdarkwinds.com)

Decentraland (decentraland.org)

Spielertoken (https://gamertoken.io)

Nicht gefesselte Götter (godsunchained.com)

Jaak (jaak.io)

Jolocom (jolocom.io)

KnownOrigin (knownorigin.io)

Maecenas (maecenas.co)

OpenBazaar (openbazaar.org)

Opensea Öffnetea.io

Portion (portion.io)

Sovrin (sovrin.org)

SuperRare (superrare.co)

uPort (uPort.me)

Ressourcen

Liste der Projekte, Papiere, Videos, Initiativen und sonstigen Ressourcen, die sich mit der selbstsouveränen Identität befassen

Literatur

Andreas M. Antonopoulos, Mastering Ethereum, https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

Andreas M. Antonopoulos, Mastering Bitcoin, https://www.oreilly.com/library/view/mastering-bitcoin/9781491902639/

Jason Bailey, Was ist CryptoArt ?, https://www.artnome.com/news/2018/1/14/what-is-cryptoart

Phil Glazer, Eine Übersicht über nicht-fungible Token, https://hackernoon.com/an-overview-of-online-ungible-tokens-5f140c32a70a

Satoshi Nakamoto, Bitcoin: Ein elektronisches Peer-to-Peer-Bargeldsystem, 2008, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Sebastian Posth: Was ist eine intelligente Lizenz?

Avtar Sehra, Philip Smith, Phil Gomes, Ökonomie des Angebots von Münzen, http://www.allenovery.com/SiteCollectionDocuments/ICO-Artikel-Nivaura-20170822-0951%20%20-% 20Final% 20Draft.pdf

Rhys Skellern, was ist der Deal mit NFT-Standards? https://medium.com/ecomi/whats-the-deal-with-nft-standards-1383148c48f3

Siehe auch

30 Tage mit Fotos Nr. 10Die HACK inc. Pod - Ep14 Koop-Königin! AnmerkungenFrustrationen im Leben sorgen für einen ausdrucksstarken abstrakten KünstlerSir Anthony van Dyck, Entfernung des Kreuzes 01 Arbeit, religiöse Kunst - Interpretation der BibelDie MML Founding Art SerieContinental School, Ein Fahrer, der sich einem Oasenlager nähert 01 Gemälde der orientalistischen Künstler…