• Zuhause
  • Artikel
  • Wenn „Ghostbusters“ ein feministischer Sieg ist, ist die feministische Popkultur zum Scheitern verurteilt
Veröffentlicht am 15-08-2019
Von links Melissa McCarthy, Kate McKinnon, Kristen Wiig und Leslie Jones in „Ghostbusters“. (Sony Pictures via Associated Press)

Wenn „Ghostbusters“ ein feministischer Sieg ist, ist die feministische Popkultur zum Scheitern verurteilt

Mit einem Budget von 150 Millionen US-Dollar können Sie eine Slimerin kaufen, aber es kostet Sie die Fähigkeit, etwas Riskantes, Hartes und Wahres zu sagen

Von Alyssa Rosenberg

ACHTUNG: In diesem Stück geht es um die Handlung des Remakes von „Ghostbusters“ aus dem Jahr 2016.

Ich weiß nicht, wann in Hollywood allgemein anerkannt wurde, dass die Gleichstellung von Frauen, Menschen mit Hautfarbe und allen anderen, denen große Rollen und große Gehaltsschecks verwehrt wurden, der Versuch bedeutet, genau dasselbe zu tun wie weiße Männer. Aber Hollywood ist schrecklich gut darin, jede Macht zu kooptieren, die versucht, sie zu bedrohen, also sind wir 2016 hier, mit Hillary Clinton als mutmaßlicher demokratischer Präsidentschaftskandidatin und einem Quartett von Lady Ghostbusters, und irgendwie sollte ich mir das denken bin im gelobten land angekommen.

Es ist natürlich zutiefst bedrückend, dass die ursprünglichen "Ghostbusters" -Filme in einem Moment, in dem ein mäßig erfolgreiches Kunstwerk wegen seines wiederverwendbaren geistigen Eigentums einer Striptease unterzogen wird, plötzlich und unerklärlich in den Status heiliger, unveränderlicher Texte erhoben wurden. Es ist noch schlimmer, wenn jemand tatsächlich droht, fiktive Frauen anstelle von Männern im Kampf gegen Geister auf der Leinwand zu sehen, da es Männern in der realen Welt trotz dieser offensichtlich falschen Besetzung gelungen ist, sich als Stars von Shows wie z als "Ghost Hunters" -Franchise und "Haunted Highway".

Aber wenn es entmutigend ist, dass einige Leute von geringfügigen Änderungen an geringfügigen Film-Franchises und von vier von Tausenden Filmrollen, die jedes Jahr an ein Quartett von sehr talentierten Frauen gesendet werden, so stark bedroht sind, bin ich umso mehr bestürzt über die Idee, dass der Tumult um "Ghostbusters" Feministinnen dazu gebracht hat, Paul Feigs Remake zu verfechten, einen zeitweise witzigen Film, der größtenteils eine gute Besetzung und eine viel schärfere Reihe von Konzepten verschwendet.

Die Hauptfiguren sind Erin Gilbert (Kristen Wiig), eine Physikerin aus Columbia, die sich Sorgen macht, dass ein Buch über das Paranormale, das sie mit ihrer alten Freundin Abby Yates (Melissa McCarthy) geschrieben hat, jetzt an einem neu gegründeten, gewinnorientierten College unterrichtet , wird Erin vor ihrem Tenure Committee in Verlegenheit bringen. "Ghostbusters" hätten die Spannung zwischen Erin und Abby schärfen und darauf hinweisen können, was Colleges und Universitäten heute wertschätzen, indem sie vorschlugen, dass Erin Abbys emotionale Herangehensweise an ihre Arbeit ablehnte, um die Zustimmung männlicher Administratoren zu erlangen und den akademischen Aufstieg zu fördern Leiter, aber stattdessen scheinen sie meistens auseinander getrieben zu haben.

In ähnlicher Weise haben sich Erin und Abby nach ihrer Wiedervereinigung mit der brillanten, aber unbeholfenen Jillian Holtzmann (Kate McKinnon) und der Mitarbeiterin der Metropolitan Transportation Authority (MTA) Patty Tolan (Leslie Jones) zusammengetan, der das Internet eine kollektive Entschuldigung dafür zu verdanken hat, dass sie ihre Arbeit präventiv als Minnesängerin kritisiert hat ), "Ghostbusters" hat eine andere großartige Idee, nur dort zu sitzen, dass der Film einfach nicht den Mut hat, zu seiner logischen Schlussfolgerung zu folgen.

Egal wie sehr Erin, Abby und Jillian ihre wissenschaftlichen Qualitäten betonen, egal was sie auf Video festhalten und ob sie es schaffen, einen Geist auf der Bühne vor einem riesigen Publikum für ein Rockkonzert unterzubringen, niemand glaubt ihnen wann man sagt, dass in New York Geister grassieren. Dieser Brandfaden von Zweifeln verbindet so viel Wichtiges mit dem heutigen Feminismus, von Debatten über sexuelle Übergriffe und sexuelle Belästigung über die Misshandlung von Frauen durch Angehörige der medizinischen Berufe bis hin zur besonderen und schädlichen Marginalisierung von Frauen mit Hautfarbe.

Und weisst du was? Natürlich wird "Ghostbusters" nicht den Mut haben, diesen Faden festzuziehen.

Es ist ein Beweis dafür, dass der Film umso weniger weiblich (oder schwarz oder schwul oder was auch immer) sein darf, je prominenter und gut finanzierter ein Film über Frauen ist und je größer die Hoffnungen für seine Kinokasse sind.

"Spy", Feigs und McCarthys frühere Zusammenarbeit, ein Riff über das Genre der Spionage, hatte ein Budget von 65 Millionen Dollar und viel mehr Raum, um offen über sexuelle Belästigung, die anhaltende Unterschätzung von Frauen und Frauenarbeit und die blöde Grausamkeit der Entlassung zu sprechen eine Frau, nur weil ein bestimmter Mann keinen Sex mit ihr haben will. "Ghostbusters" wurde für knapp 150 Millionen US-Dollar entwickelt, eine Zahl, die das umfangreiche Marketingbudget des Films nicht berücksichtigt. Das ist eine Figur, die dir einen weiblichen Slimer kauft, dich aber die Fähigkeit kostet, alles zu sagen, was riskant, hart und wahr ist.

Was uns 150 Millionen Dollar einbringen, sind viele relativ müde Riffs auf Geek Misogyny. Die Leute sind gemein zu den neuen Ghostbusters in YouTube-Kommentaren und machen Witze in Reddit-Threads! Der Bösewicht entpuppt sich als pastöser, ungeliebter, niedriger Hotelangestellter (Neil Casey), der Kellnerinnen ausschleicht und Chris Hemsworths Körper übernimmt! Die Kranken verbrennen unsere vermeintlichen feministischen Ikonen? Sie schlagen vor, dass er wahrscheinlich eine Jungfrau ist, und besiegen Sie ihn, ich mache Ihnen nichts vor, indem Sie ihn in die Genitalien schießen. Die fantastischste Idee im Film ist, dass das Versenden eines einzelnen, rachsüchtigen Trolls in eine Höllen-Dimension einen bedeutungsvollen Sieg darstellt. "Buffy the Vampire Slayer" hätte nie versucht, uns diesen Unsinn zu verkaufen; Die Scooby Gang wusste, dass es immer mehr Monster gab.

Es ist nicht nur so, dass sich die Vision von Frauenpower in "Ghostbusters" für mich nicht besonders befähigt anfühlt. Was mich wirklich ärgert, ist, dass uns ein Jahrzehnt intensiver Diskussionen über Feminismus und Massenkultur an einen Ort gebracht hat, an dem die Kampflinien so dumm definiert und so gezeichnet sind, dass ein möglicher Sieg es nicht wert ist, behauptet zu werden.

Die Menschen, die aus unerklärlichen Gründen von der Aussicht auf Frauen, die gegen Geister kämpfen, verärgert sind, mögen „Ghostbusters“ hassen. Es ist ihnen jedoch gelungen, ein Umfeld zu schaffen, in dem sich dieses ungewöhnliche Stück Unternehmensrecycling als gewagt herausstellt und dessen Kassenerfolg oder Enttäuschung eintritt kann bedeutsame Implikationen für andere, wirklich innovative, explizit feministische und sicherlich lustigere Filmprojekte haben.

In der ersten Szene von "Ghostbusters" erzählt ein Führer (Zach Woods, Stammgast im Paul Feig - Ensemble) in einem historischen Haus einer Reisegruppe von einer früheren Bewohnerin des Hauses, einer Frau, die so unangenehm ist, dass sie vor ihrer Inhaftierung im Keller, schrieb ihr Vater in seinem Tagebuch, dass "Gott keine Fehler macht, aber er war vielleicht betrunken, als er Gertrudes Persönlichkeit konstruierte." Gertrude (Bess Rous) entpuppt sich natürlich als der erste Geist, dem wir begegnen Dame, die Ektoplasma über eine Besatzung paranormaler Wissenschaftler spucken kann, ohne das Korsett an ihrem rot-weiß gestreiften Periodenkittel zu sprengen.

Ich habe immer darauf gewartet, dass Gertrude zurückkommt und "Ghostbusters" ein wenig schlechte Einstellung und widerspenstige Energie verleiht. Frauen haben vielleicht bewiesen, dass auch sie auf den Straßen von New York gegen die Geister ankämpfen können, wenn der Film zu Ende geht. Aber es gibt noch viele andere Bedrohungen, die dringend beseitigt werden müssen. Und ich weiß immer noch nicht, wen ich anrufen werde, um sie zu durchbrechen.

Diese Geschichte erschien ursprünglich im Blog Act Four der Washington Post.

Alyssa Rosenberg bloggt über Popkultur in der Rubrik "Meinungen" der Washington Post. Folgen Sie @AlyssaRosenberg

Siehe auch

Ihre erste E-Mail an einen kommerziellen KünstlerDas Invisible Skill Set des DesignersStoppen Sie, Mathe für seine Nützlichkeit zu verkaufenIch habe eine unsichtbare Behinderung. So verklage mich.Mach weiter, du KünstlerWas tun, wenn Sie sowohl eine Familie als auch eine Leidenschaft haben?