Veröffentlicht am 27-09-2019

Es ist in Ordnung, problematische Medien zu mögen

Solange man merkt, dass die Zeit vergeht.

Vom Winde verweht (1939)

Als ich in der Filmschule war, musste ich eine Entscheidung über die Geburt einer Nation treffen. Nicht Nate Parkers Projekt. Der dreistündige Stummfilm von 1915.

Wie die meisten Amerikaner hatte ich den Film vor der Filmschule noch nie gesehen, aber ich wusste, worum es ging. Sie wissen, worum es geht. Der erste Blockbuster in der amerikanischen Filmgeschichte handelt von der Wiederherstellung der Ordnung des Ku-Klux-Klans in einem Nachkriegssüden, der von bescheidenen Schwarzen überschwemmt wurde. Der Antagonist des Films wird als "listiger Mulatte" hervorgehoben, was eine weitere Verbindung zu Rasse und Intelligenz suggeriert, die es nicht gibt. Es wäre fair zu sagen, dass ein Schwarzer das vielleicht nicht sehen möchte.

Aber weil ich Film studieren wollte und insbesondere die Geschichte und Darstellungen von Afroamerikanern im amerikanischen Kino, entschied ich mich, diesen Film anzuschauen. Also habe ich die Laserdisc aus der USC-Kinobibliothek herausgesucht und mir alle drei Stunden angesehen. D.W. Griffith war einer der ersten Filmlehrer der USC, daher hat die Bibliothek alle seine Filme in ihrem Tresor aufbewahrt.

Es hat all das Lob verdient, das es bekommen hat.

Dies ist meine objektive Meinung zu einem Film über den Klan. Derselbe Klan, der einen meiner Vorfahren gelyncht hat. Derselbe Klan, der meinen Heimatstaat fast 150 Jahre lang terrorisiert hat. Ein Film, der sie verherrlicht, verdient es, um jeden Preis erhalten zu werden.

Ich war genauso schockiert wie du.

Eine der wegweisenden Taktiken des Films war die Erfindung der Kamerafahrt. Ein Schritt, der im modernen Filmemachen so tief verwurzelt ist, dass man sich kaum vorstellen kann, etwas ohne ihn zu drehen. Während das Kostümieren etwas war, das Griffiths Zeitgenosse Cecil DeMille mehr interessierte, war auch ich beeindruckt, wie gut die Klan-Roben gegen die Pferde flossen. Der Ku Klux Klan war buchstäblich ein weißer Ritter, der den Tag retten wollte.

Die Wahrheit ist, dass die Vergangenheit gesaugt hat. Aber wie können wir es rechtfertigen, etwas so problematisches zu mögen?

Einfach. Take Gone with the Wind, das Buch und der Film Basic Hündinnen vor Twilight geliebt. Es ist ein Film, der den Mythos von Lost Cause vorantreibt und Sklaveninhalte in ihrer Knechtschaft zeigt. Margaret Mitchell wurde in Atlanta geboren und war weniger als zwei Generationen vom Bürgerkrieg entfernt. Als sie "Vom Winde verweht" schrieb, war der Mythos der verlorenen Ursache fest in den Köpfen der nostalgischen weißen Südstaatler verankert. Aber vom Winde verweht hat viele Probleme. Sogar "Saintly Melanie" ist eine Sklavenhalterin, die nicht wollte, dass ihr Sohn mit schwarzen Kindern zur Schule geht. Und es gibt eine Vergewaltigung. Und ein Vergewaltigungsversuch. Zweimal. Und eine Klan-Kundgebung, um die Tugend der weißen Frauen zu schützen.

Außerdem war Rhett Mitte 30, als er den 16-jährigen Scarlett kennenlernte. Und Scarletts zweiter Ehemann war ein noch älterer Mann, der auf ihre jüngere Schwester wartete. Also ... das hast du auch.

Das Problem? Vom Winde verweht ist wirklich sehr, sehr gut! Wie einer der besten Filme in der Geschichte des Kinos gut. Es ist so gut, dass es in einem Jahr herausstach, das als eines der besten Jahre in der Geschichte des Kinos gilt.

Es kann mehrere Male dauern, bis Sie feststellen, wie gut dieser Film ist. Von der Frage, wie unattraktiv Ashley nach dem Aufstand der O'Haras wird, die heimlich Katholizismus praktizieren (die Kirche war zu diesem Zeitpunkt gegen die Sklaverei), über die unerwiderte Liebe von Frau Belle Watling zu Rhett bis zu Scarletts geheimem Alkohol gegen die Schrecken des Krieges bis hin zu den wechselnden Moden Eine Welt voller Exzesse gegenüber Rhett und Scarletts gescheiterter Ehe nach dem Krieg, weil sie beide Müllleute sind, die sich gegenseitig verdienen. Gone with the Wind schafft sogar die Voraussetzungen für andere feministische Werke des Südens wie The Color Purple, Steel Magnolias und Fried Green Tomatoes. Und es besteht den Bechdel-Test. Ernsthaft.

Ist GWTW ein Kriegsfilm, ein Drama, ein Epos, eine romantische Geschichte, ein Film mit einer starken weiblichen Hauptrolle? Alles das oben Genannte. Genießen Sie es ohne Schuldgefühle.

Dann haben Sie einen Film wie Song of the South, einen Film, den Disney gerne so tut, als gäbe es ihn nicht. Und auf den ersten Blick sieht der Film gar nicht so schlecht aus. Aber irgendwo zwischen dem großen Haus und den Hütten, in denen die Schwarzen bleiben, trifft es dich. Dies sind neu emanzipierte Sklaven, die immer noch ihrem ehemaligen Herrn dienen. Und die Plantagenbesitzer verhalten sich wie gewohnt. Keine Menge singender Neger wird dieses sinkende Gefühl von Rassen- und Klassenungleichheit loswerden.

Außerdem war der Typ, der die Br’er Rabbit-Geschichten niederschrieb, weiß wie irgendein rassistischer Bruder Grimm. Man könnte argumentieren, dass er gute Absichten hatte, als er die Geschichten niederschrieb, aber angesichts des starken Einflusses älterer afrikanischer Geschichten wie Anansi the Spider hätte irgendwann ein Schwarzer sie aufgeschrieben.

Warum wird Song of the South tief in das Disney-Gewölbe geschoben, aber Gone with the Wind hat immer noch Fanfiction darüber geschrieben? Es ist, weil Song of the South eine technologische Errungenschaft war, aber es war ein mittelmäßiger Film. Die Geschichte ist so weiß wie der Protagonist des kleinen Jungen. Es dauerte eine Weile, bis Disney die gleiche Magie in ihre Live-Action-Filme brachte. Nicht jeder Live-Action-Disney-Film kann Mary Poppins oder Bedknobs and Broomsticks sein.

Song of the South und Gone with the Wind spielen in der gleichen Ära, aber Song of the South beschönigt, wie apokalyptisch diese Ära war. Es besteht auch die Möglichkeit, dass einige ehemalige Sklaven die Plantage nicht verlassen haben, weil sie nicht wussten, wohin sie gehen sollten. Wohin würdest DU gehen, wenn Du plötzlich vertrieben würdest?

Wie viel von unseren Medien ist problematisch?

Fast alles. Musik ist ein gutes Beispiel.

Viele Leute beklagen gerne, dass R & B nicht mehr das ist, was es früher war. Für welches Jahrzehnt sie sich am meisten nostalgisch fühlen, das war das beste Jahrzehnt für R & B. In R & B dreht sich heute alles um Sex. Das R & B von gestern war romantischer. Die meisten von uns ignorieren jedoch, dass R & B in der Vergangenheit viele Songs hatte, in denen der Mann um Sex oder eine langfristige Beziehung bettelte. Auch wenn sie nein gesagt hat. Auch wenn sie bereits eine feste Beziehung hat. So sehr ich Marvin Gayes Songs auch liebe, „Sexual Healing“ ist buchstäblich ein Mann, der um Sex bettelt, basierend auf einem Fall von blauen Kugeln. Es gibt sogar die oft vergessene oder abgeschnittene Lyrik, die die Frau auffordert, nicht zu zögern, weil "es nicht gut ist, zu masturbieren". Nicht nach der modernen Medizin, aber in Ordnung. Zwanzig Jahre später wird Ne-Yo (eine andere Sängerin, die ich liebe) diese Tradition fortsetzen, in „Wegen dir“ ein Bedürfnis nach Sex mit einer Krankheit zu vergleichen.

In der Tat, mit Ausnahme von Diva-Songs wie "I'm Every Woman" oder "Respect" (Randnotiz: "Respect" war früher ein völlig anderer Song), beinhalten einige der progressiveren R & B-Songs entweder einen Mann, der a liebt Frau, die sich fortbewegt oder einem unterdrückerischen System entkommen kann, in der Regel mit toxischen Mitteln.

Versteht mich nicht falsch, R & B war durchweg großartig, seit Robert Johnson die Frauen anderer Männer verprügelt hat. Während es auf der gruseligen Ebene von „Every Breath You Take“ nur wenige Songs gibt, hat R & B seine problematische Spur.

Was ist mit problematischen Machern?

Ich werde R. Kelly und Bill Cosby ignorieren. Sie sind persona non grata oder, wie wir Schwarzen gerne sagen, ihre Kochberechtigungen wurden widerrufen. Stattdessen werde ich mich auf Tote konzentrieren, die nicht Michael Jackson heißen. Sprechen wir über die R & B-Legenden Sam Cooke und Chuck Berry.

Möglicherweise ist Sam Cooke beim Versuch gestorben, jemanden zu vergewaltigen. Die schwarze Community hatte zu dieser Zeit viel mit Scheiße zu tun, also hat die Geschichte den Status einer unbestätigten Legende erlangt, etwa ob Robert Johnson von einem eifersüchtigen Ehemann vergiftet wurde oder nicht.

Ja, ich bin stolz auf zwei Referenzen von Robert Johnson.

Aber zurück zu Sam Cooke. Wenn er versucht hat, eine Frau zu vergewaltigen und die ältere schwarze Frau, die ihn erschossen hat, körperlich anzugreifen, dann hat er bekommen, was er verdient hat. Trotzdem war Cooke verheiratet, hatte Kinder und starb in einem Motel in der Lobby ohne Unterhose. Ein Rockstar Tod. Aber Sie können immer noch „A Change Is Gonna Come“ mögen. Es ist ein kraftvolles Lied.

Chuck Berry ist eine andere Legende, aber im Gegensatz zu Sam Cooke wird sein Dirtbag-Status bestätigt. Dem Mann, der „My Ding-A-Ling“ aufführte, wurde zum ersten Mal vorgeworfen, er habe Pornos nicht vollendet. Dann brechen die unglaublich rassistischen (aber in diesem Fall gerechtfertigten) Mann Act mit einem 14-jährigen Mädchen. Dann spionierte er Frauen in Toiletten aus. Johnny B. Goode war ein zertifizierter Kriecher. Lassen Sie uns das anerkennen.

Aber genug über Musiker. Ich bin ein Experte für: Kino.

Woody Allen. An einem Punkt habe ich ihn genossen. Aber ich tue es nicht mehr. Warum?

Woody Allen ist ein verdammt guter Schriftsteller und ein anständiger Regisseur. Aber haben Sie tatsächlich seine Filme gesehen? Hast du sie wirklich gesehen?

Allens Protagonisten haben sexuelle Beziehungen zu Teenagern oder deutlich jüngeren Frauen hier und hier und hier und vielleicht sogar hier. Das ist zu viel für mich. Ich würde mir lieber einen Polanski-Film ansehen, als zu sehen, wie Allen diese Beziehungen weiterhin auf dem Bildschirm zur Schau stellt. Zumindest wurde Mia Farrow in Rosemarys Baby besser behandelt. Ja, mir ist klar, dass ich gesagt habe, dass es besser ist, von Ihrem Mann und / oder dem Teufel vergewaltigt zu werden, als mit einem alten Mann zusammen zu sein, der einen Fetisch für mädchenhafte Frauen hat. Aber er führte auch Regie bei Chinatown…

Vergiss einfach, was ich gesagt habe. Mir ist aufgefallen, dass dies eine Sache ist. Alles abbrechen.

Einige von Ihnen fühlen sich vielleicht anders und das ist in Ordnung. Aber persönlich bin ich mit Allen fertig. Er versucht, sein Verhalten zu normalisieren, indem er es in Skripte schreibt. Ich gebe immer noch zu, dass Crimes and Misdemeanors und Manhattan großartige Filme sind, aber sie wurden gedreht, bevor wir den echten Woody Allen kannten. Und er schreibt noch immer problematische Skripte.

Was ist mit Sachen, die Kinder sehen?

Sie kennen die Antwort darauf bereits. Großbritannien hat sich immer noch mit Jimmy Savile arrangiert.

Aber Sie denken wahrscheinlich an Cartoons, für die Sie Nostalgie haben. Und während Sie definitiv diskutieren können, ob eine Show wie Captain Planet mehr Schaden als Nutzen angerichtet hat, denken Sie wahrscheinlich an die Cartoons, die Sie als Kind gesehen haben und die auch Ihre Eltern gesehen haben.

Okay. Cartoons sind schrecklich. Aber früher waren sie wirklich schrecklich. Disney hat Song im Süden und den größten Teil seiner rassistischen Kriegspropaganda verboten, aber haben Sie Peter Pan gesehen? Lady und der Tramp? Chip n 'Dale Rescue Rangers? Aladdin? Disney beauftragte Cheech Marin mit der Belästigung einer vornehmen Hündin in Oliver and Company, die sowohl rassistisch als auch sexistisch war. Und zum Lachen gespielt.

Cartoons mit Themen für Erwachsene sind noch schlimmer, weil der Witz definitiv rassistisch oder sexistisch war oder vielleicht sogar auf Themen anspielte, über die wir einfach nicht mehr scherzen.

Ein Thema, das wir nicht mehr ansprechen, sind Menschen mit geistiger Behinderung. Jahrzehntelang bezogen sich Cartoons auf Mäuse und Männer.

Und das war der Witz. Es war lustig, weil Lennie von Of Mice and Men, der eine geistige Behinderung hatte, versehentlich Dinge getötet hat, die er mochte, bis sein vertrauenswürdigster Freund George ihn tötete (Spoiler-Alarm, denke ich. Es sind 80 Jahre vergangen). Es sollte nie lustig sein. Steinbecks Romane sind bedrückend.

Während wir einen alten Bugs Bunny-Film, ältere South Park-Shows oder sogar Tropic Thunder sehen können, müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass wir uns nicht ohne Grund über geistig Behinderte lustig machen können. Die Gesellschaft hat entschieden, dass es nicht mehr lustig ist.

Was ist mit zeitgenössischen Medienformen?

Wie zeitgemäß?

"Sex and the City."

Sie meinen die Fantasie von vier beschäftigten Frauen, die jede Woche Zeit zum Brunch finden?

"Ich meine die Behandlung von Schwulen, Schwarzen und Muslimen."

Oh! Ja, das.

Ich glaube, die Macher erkennen jetzt, wie problematisch Sex and the City war. Sex ist ein gutes Beispiel dafür, wie man erkennt, dass sich die Gesellschaft schneller verändert als wir. Ich kenne viele Schwarze und Schwule, die die Serie lieben, aber ich stelle mir vor, es ist, als würde man Gone with the Wind sehen. Es ist eine gut geschriebene Show, wird aber letztendlich als Produkt der Vergangenheit betrachtet.

Gibt es eine Art Grafik oder etwas, das mir erlaubt, mit all dem klarzukommen?

Das Balkendiagramm ist unsere eigene Gesellschaft. Und das Overton-Fenster, das zu unserer Gesellschaft passt.

Außerdem sind die Schöpfer klüger und klüger, als uns die Leute zugetraut haben. Nehmen Sie alles in der Familie. Fans von Archie Bunker mögen seine Offenheit und konservativen Werte. Er hat sich in Memes über politische Korrektheit verwandelt. Bunker benutzte oft rassistische und ethnische Beleidigungen, aber die Fans betrachten ihn als "es so zu erzählen, wie es ist", anstatt was er eigentlich war: ein Witz auf eigene Kosten.

Der Sinn von Archie Bunker war es zu zeigen, wie fehl am Platz seine Werte in der sich verändernden Welt waren. Als das Publikum es nicht bekam, drückte die Show den Umschlag mit den schwarzen Nachbarn, den Jeffersons, und einem versuchten Raub von Bunkers Frau Edith. Aber machen Sie keinen Fehler: All in the Family war eine liberale Show, die von einem liberalen Showrunner geleitet wurde, um die Meinung des konservativen Amerikas zu ändern. Glaubst du mir nicht? Meathead twittert immer noch liberale Gedanken.

Die Schöpfer erkennen, wie wichtig sie für die Veränderung der sozialen Landschaft sind, weshalb einige problematische Medien zu dieser Zeit als fortschrittlich galten. Filme mit bösen Mädchen, wie zum Beispiel Psycho, kämpften aktiv gegen den Hays Code. Wir sind weit davon entfernt, einer Frau das Rauchen auf dem Bildschirm zu gestatten, und haben versucht, die Vergewaltigungskultur abzubauen. Gleiches gilt für Probleme mit Rassen oder LGBT.

Zurück zu GWTW gibt es mehrere Analysen, die sich mit dem Mammy-Charakter befassen. Trotz ihres Status als Sklavin schien Mammy nicht von den weißen Leuten um sie herum erschüttert zu werden. Wann immer sie von ihnen gerügt wurde, schoss sie zurück. Sie war vielleicht auch die einzige Person, die Rhett Butler respektierte, außer Belle. Dies war die Verteidigung von Hattie McDaniel und den Filmemachern, dass Mammy keine gewöhnliche unterwürfige Sklavin war. Es ist die Verteidigung von Onkel Tom. Das Original.

Und während es schmerzlich ist, die Prissy-Figur zu sehen, gibt es einen kleinen Hinweis darauf, dass sie nur das tut, was viele Sklaven tatsächlich getan haben: dumm gespielt, um von der Arbeit rauszukommen.

Heute sehen wir die starke, freche schwarze Frau als schädliches Stereotyp. Aber wir mussten zugeben, dass schwarze Frauen sogar Menschen waren. Es wird eine lange Reise sein.

Ich würde sagen, der Schlüssel zum Genuss problematischer Medien ist die Frage, ob dieses Stück Kultur noch andere einlösende Eigenschaften hat oder sogar, was zu dieser Zeit eine einlösende Eigenschaft gewesen wäre. Dann genießen Sie es für das archaische Stück, das es ist.

Ich habe Angst, dass mein Freund, der schwul-schwul-behindert ist, mich dafür verurteilt, dass ich das mag.

Ja, das werden sie wahrscheinlich.

Wissen Sie, wie viele Weiße mir sagen, dass Gone with the Wind ihr Lieblingsfilm ist? Auch wenn ich zustimme, dass es einer der besten Filme aller Zeiten ist, ist es mir egal, dass Sie einen Sklavenfilm allen anderen Filmen vorziehen. Auch wenn Sie sich erklären. Als Person der Farbe ist das die Welt, in der ich lebe.

Gleiches gilt für die tausenden demütigenden Darstellungen von LGBTQA oder queeren Darstellern, von weiblichen männlichen Bösewichten über psycho-lesbische bis hin zu Transpondern, die eine nicht-transnationale Person „austricksen“. Ich liebe Rope, Strangers on a Train und Silence of the Lambs. Aber ich weiß besser, als einen schwulen Freund in Gespräche über seltsame Schurken und ihre Besessenheit mit den fast immer heterosexuellen Protagonisten zu ziehen.

Ich glaube nicht, dass Sie wirklich geantwortet haben, ob ich problematische Dinge genießen soll.

Ja. Aber von Fall zu Fall. Einige Medien sind objektiv besser als andere. Ich werde Gone with the Wind als ein Produkt seiner Zeit verteidigen, aber ich würde nicht argumentieren, dass es einem großen Publikum ohne Kontext gezeigt werden sollte. Das gehört zur Medienkompetenz. Cartoon Network hat mit alten Cartoons von Tom und Jerry das Richtige getan. Das Netzwerk zensierte die Cartoons nicht, gab jedoch einen Haftungsausschluss heraus, dass die Cartoons veraltete rassistische Stereotype widerspiegeln, einschließlich des jahrzehntelangen Cartoon-Gags, mit dem das Gesicht eines Charakters in eine Minnesänger-Figur verwandelt wird. So sollte es gemacht werden.

Schrei "Schneeflocke", was du willst, aber das ist Cartoon Network. Sofern Sie noch nie ein schwarzes Kind waren, das sich einen Cartoon ansah, als ein überraschender Knebel auftauchte, können Sie nicht sagen, ob der Haftungsausschluss "übermäßig empfindlich" ist.

Siehe auch

On 'The Waste Land' von T.S. EliotNatürlich liebt Trump dieses Gemälde. Hier ist der Grund.Die Evolution eines WitzesErstellen Sie bessere Kunst, indem Sie den Lehren von Elizabeth Gilbert folgenDer unverbundene Schriftsteller ist ein produktiver SchriftstellerKreativität und Selbstausdruck