Veröffentlicht am 03-04-2019

„Offizielle“ Blockchain-Standards

https://theotherfruit.com/official-blockchain-standards-2019/

Die prägnante Erklärung enthält Details zu den anstehenden offiziellen Definitionen der Regierung über Blockchain-Vorschriften. Öffentlich beworbene Gründe mögen verhältnismäßig harmlos oder sogar umsichtig erscheinen. Solche offiziellen Begründungen sind jedoch ein offensichtlicher Versuch, dezentrale Technologien eher einzuschränken als zu entwickeln

Selbst eine rudimentäre vorläufige Untersuchung der Aussagen macht deutlich, was großzügig als umstrittene Logik bezeichnet werden kann

„China wird im nächsten Jahr offizielle Standards für die Blockchain-Technologie veröffentlichen. Laut Xinhua wird Xinhua offiziell gesagt, dass sie der Industrie„ Anleitung für die Technologie geben werden.

Li Ming, ein Direktor des Blockchain Research Office beim Ministerium für Industrie und Informationstechnologie (MIIT), sagte der Economic Information Daily von Xinhua, dass die Arbeit an der Festlegung der Standards bereits begonnen habe. Li machte jedoch klar, dass Normen zwar eine gewisse Orientierungshilfe für Entwickler von Blockketten bieten würden, die Behörden erwarteten jedoch nicht, dass offizielle Richtlinien "die Entwicklung der Branche schnell vorantreiben". Trotz der Bemühungen, die finanziellen Risiken zu begrenzen, die mit Kryptowährungen und anfänglichen Münzangeboten verbunden sind, hat die chinesische Regierung ihre Unterstützung für die Entwicklung von Blockketten gezeigt. China war 2017 die weltweit größte Quelle für Blockchain-Patente, während im vergangenen September ein Blockchain-Forschungszentrum von der China Academy of Informations- und Kommunikationstechnologie, einer Forschungseinrichtung des MIIT, eröffnet wurde.

Die vom Blockchain Research Office ausgearbeiteten neuen Standards enthalten Richtlinien für die Anwendung der Blockchain in Bezug auf Geschäft, Informationssicherheit und Zuverlässigkeit, sagte Li gegenüber Xinhua. Trotz des aufregenden Potenzials, das Blockchain umgibt, befindet sich die Technologie noch in einem frühen Stadium. Laut Baimaohui Security Research Center, einem Spezialisten für Online-Sicherheit, der mit Alibaba und Huawei zusammengearbeitet hat, haben Sicherheitsprobleme weltweit zwischen 2011 und 2018 weltweit zu Verlusten von fast 2,9 Milliarden US-Dollar geführt.

Allein in den letzten zwei Jahren wurden laut Baimaohui 1,9 Milliarden US-Dollar wegen Sicherheitsproblemen der Blockchain verloren. Chinas führende Technologiefirmen und -banken beantragen nicht nur Blockchain-Patente und untersuchen, wie die Technologie Dienstleistungen verbessern und das Vertrauen der Öffentlichkeit in Lieferketten stärken kann. Das chinesische Ministerium für öffentliche Sicherheit untersucht auch, wie die Technologie in Bezug auf die Datenspeicherung implementiert werden kann. Zu Beginn dieser Woche zeigten Daten des chinesischen Amts für geistiges Eigentum, dass vom Ministerium für öffentliche Sicherheit ein Patent für ein Blockchain-System eingereicht wurde, das unveränderliche Daten sicher und transparent in der Cloud speichert. Ein solches System könnte von der Polizei im ganzen Land genutzt und gemeinsam genutzt werden, so dass Daten rasch zwischen verschiedenen Behörden ausgetauscht werden können. (CGTN) 14. Mai 2018, Jia Liu von CAS “

Vergessen wir zunächst nicht die Differenzierung dezentraler Kapazitäten gegenüber zentralisierten Diensten

Ein regional zugelassener Dienst hält sich natürlich an die geografisch spezifischen gesetzlichen Bestimmungen. Zum Beispiel kann eine internationale Fast-Food-Kette in einigen europäischen Ländern alkoholische Getränke über den Ladentisch verkaufen, während derselbe Betreiber in Nordamerika normalerweise nicht dazu berechtigt ist. Diese Variante ist möglich, weil die Dienstnutzung lokalisiert ist. „Offizielle“ Richtlinien für dezentrale Fähigkeiten zu haben, würde bedeuten, dass der Zugang und / oder die Nutzung dezentraler Dienste regional oder unter denselben Rechtsvorschriften Es darf nicht. Es ist dezentralisiert

Zweitens wurde vom American Government Accountability Office (GAO) berechnet, dass die Finanzkrise von 2008 12,8 Billionen Dollar kostete. Dadurch werden nachfolgende Rettungsaktionen, Arbeitslosigkeit und weit reichende nachteilige Folgen, die Millionen erleiden, nicht berücksichtigt

Die Ursachen der Finanzkrisen 2008 sind im Wesentlichen auf Deregulierung, Verbriefung (doppeltes Eintauchen und Bündeln), Verkäufe von Subprime-Hypotheken und die Leitzinsen der Federal Reserve für Subprime-Schuldner zurückzuführen. Kurz gesagt, Maßnahmen von Regierungen, Banken und Finanzunternehmen

Im Gegensatz dazu ist eine Gruppe von Aktivitäten, die innerhalb von sieben Jahren unter drei Milliarden US-Dollar verlieren, winzig. Unabhängig von der politischen Haltung bieten dezentrale Technologien die Fähigkeit, die individuelle Wahl des Einzelnen zu treffen. Persönlicher Verlust aufgrund von Fehlentscheidungen wie ICO-Investitionen ist enthalten. Darüber hinaus handelt es sich um eine bewusste Teilnahme, bei der jeder Einzelne nur einen bestimmten Betrag investieren oder darauf zugreifen darf, den er unmittelbar kontrolliert. Vergleichen Sie diese Obergrenze mit der von Regierungen und Unternehmen erreichbaren unilateralen Ausdehnung

Die Einbeziehung dezentraler Technologien in die operativen Richtlinien einer Regionalregierung kann sich als nichts anderes erweisen als redundante Methoden der doppelten Buchführung

Von Einzelpersonen genutzt, die sich möglicherweise keiner einzigen Regierung unterwerfen, müssen gleichzeitig dezentralisierte technologische Kapazitäten ebenfalls entdeckt werden

https://theotherfruit.com/the-other-blockchain/

Siehe auch

Perfektion ist dein FeindEine Ehe, Cape Cod, 1942Wie ich um 2 Uhr morgens in meinem Geist überführt wurdeMein Piraten-Fantasy-Abenteuer#InkyDays: Ein Jahr Zeichnen täglich mit Tinte.