• Zuhause
  • Artikel
  • Oder wie Salomo sagte, es gibt nichts Neues unter der Sonne ... Aber ich denke nicht, dass dies der Standard hier ist.
Veröffentlicht am 09-09-2019
Wenn den Zynikern geglaubt werden soll, und bis zu einem gewissen Grad glaube ich, gibt es kein Original, das wir alle aus etwas erschaffen

Oder wie Salomo sagte, es gibt nichts Neues unter der Sonne ... Aber ich denke nicht, dass dies der Standard hier ist. Ich würde sagen, es ist ein wirklich kreativer Akt, all die Dinge, die Sie aus der Welt um Sie herum aufgenommen haben, zu mischen und auf Ihre eigene Weise wieder auszuspucken. "Mach es dir" ist das alte Sprichwort. Wenn wir das tun, sind wir kreativ und nicht streng nachahmend. Das Beispiel der Tribute-Bands ist gut, denn so sehr ich einige dieser Bands im Laufe der Jahre genossen habe, konnten diejenigen, die ihre Inspirationsband strikt imitieren und daran arbeiten, die Erfahrung, sie im Konzert zu sehen, exakt wiederzugeben, es nicht, IMO, Man kann wirklich sagen, dass es „kreativ“ ist. Und der Unterschied liegt in der Originalität. Jetzt ist eine Gruppe wie Dread Zeppelin, die die Nachahmung von Elvis mit der Nachahmung von Led Zeppelin kombiniert, um sowohl einen Comic- als auch einen künstlerischen Effekt zu erzielen, völlig anders. Das ist kreativ, denn obwohl es "Derivat" ist, ist es sehr originell.

Es (Dienstprogramm) widerspricht auch der Verletzlichkeit beim Erstellen, wenn man denkt: "Was ist, wenn niemand meine Arbeit mag?"

Auch das halte ich nicht für dasselbe. Ich denke, es ist legitim, Kunst zu schaffen, die niemand mag und die immer noch kreative Kunst ist. Der Nutzen mag für den Künstler allein persönlich sein, die Schöpfung mag nur seinem eigenen Bedürfnis nach Schöpfung dienen, aber das wäre immer noch ein legitimer Nutzen. Ein Beispiel für die echte Abwesenheit von Nutzen könnte jemand sein, der seine Einkaufsliste als Gedicht deklariert. Die Liste ist nützlich als Einkaufsliste, aber es ist schwer zu argumentieren, dass sie als Kunst legitimiert ist. Egal, was der „Dichter“ davon hält… Ich erinnere mich auch an die frühen Tage des Bloggens, als die Leute mehr oder weniger Online-Tagebücher führten und Versionen von Leuten schrieben, die heutzutage Bilder ihres Abendessens auf Facebook posteten. Es schreibt, aber ist es kreativ? Das sind interessante Fragen…

Manchmal denken Künstler, dass sie von Anfang an großartige Kunst schaffen müssen. Sie müssen noch 10.000 Stunden einplanen.

Ich denke, das kommt dem Punkt näher. Es gibt eine Annahme, die Gladwells Diktum zugrunde liegt, dass Ihr wahres Genie erst befreit wird, wenn Sie Ihre 10.000 Übungsstunden absolviert haben. In den ersten 5.000 Stunden lernst du dein Handwerk, übst Skalen, spielst Coversongs, zeichnest die gleiche Hand tausendmal usw. Dein Genie investiert in den Dienst am Handwerk, und es stellt sich die echte Frage, ob dieser Dienst kreativ ist oder nur nachahmend. Die zweiten 5.000 Stunden sind jedoch ein schrittweiser Aufstieg in Richtung Kreativität, da das Handwerk immer mehr Ihrem Genie dient. Weil du es gemeistert hast. Ich denke, es mag sein, dass Originalität und Nützlichkeit erst dann Sinn machen, wenn wir ein künstlerisches Produkt auf einem gewissen Niveau herstellen, Schritt drei in Andreasens Modell. Erst wenn wir ein gewisses Maß an handwerklicher Meisterschaft erreicht haben, können wir diese Begriffe im richtigen Kontext verstehen.

Große tiefe Gedanken. Vielen Dank!

Siehe auch

Auf KunstWie man sich durch Fotografie ausdrücktWie Google mit dem Art Selfie Craze Popkultur-Magie kreierteIst dies das goldene Zeitalter des Widerstands? Ja. Und nein.Was ein 6-Fuß-Bär-Bison-Pelz uns über Geschlechtsidentität beibringen kannAi Weiwei über seinen neuen Arzt und die Notlage des Flüchtlings