Veröffentlicht am 26-05-2019

Stand der Technik

Es stört mich, dass die beiden Trends in der Kunst, die heutzutage am meisten Fuß fassen, Hübschheit und Funktionalität sind.

Natürlich haben Schönheit und Funktionalität ihren Platz in der Kunst. Wer liebt eine Monet-Landschaft nicht? Und der sowjetische Realismus war zwar kaum hübsch, hatte jedoch die Funktion, den Arbeiter als Helden darzustellen und Kameraden zu größerem Einsatz zu inspirieren.

Aber Hübschheit ist keine Schönheit. Wenn Sie über die Schönheit eines Monet hinausblicken, sehen Sie das schiere Talent, das erforderlich war, um die Grenzen der damaligen Kunststandards zu sprengen und auf eine Weise zu malen, die eine andere Sichtweise auf die Welt offenbart. Und das war Schönheit.

Niemand würde Picassos Guernica als schön oder hübsch bezeichnen. Das Aufeinandertreffen von Formen und gequälten Figuren inspiriert nicht zu "awwws". Sie sind nicht dazu gedacht. Das Gemälde verurteilt die Schrecken des Krieges und erfüllt diese Funktion außerordentlich gut.

Jetzt habe ich nichts gegen Kunst, das hübsch oder funktional ist. Ich denke nur, dass Kunst viel mehr beinhaltet als nur diese Eigenschaften.

Aber Kunst heute - oder zumindest was als Kunst gilt - handelt ausschließlich von Hübschheit und Funktionalität. Die Nationale Stiftung für die Künste, eine unabhängige Bundesbehörde, wurde gegründet, um "die kreativen Fähigkeiten unserer Gemeinden zu fördern und zu stärken, indem allen Amerikanern vielfältige Möglichkeiten zur Teilnahme an den Künsten geboten werden." Der Bundeshaushalt beseitigt es vollständig (obwohl es noch nicht verabschiedet wurde).

Warum die Vernachlässigung der NEA? Es ist nicht hübsch genug. Es ist nicht funktionsfähig genug. Es unterstützt und fördert eine Vielzahl von Kunstarten, von denen einige herausfordernd, unbeachtet und sogar schockierend sind. Wenigstens darauf konzentrieren sich die Budgeteers. Die NEA gewährt jedoch auch Zuschüsse für Projekte wie Kunstvermittlung in Gemeinden und Schulen, einschließlich "der Zunahme der künstlerischen Aktivitäten in Gebieten der Nation, die zuvor unterversorgt waren oder überhaupt nicht bedient wurden, insbesondere in ländlichen und innerstädtischen Gemeinden".

Die NEA arbeitet sogar mit „mehr als 2.000 Museen in allen 50 Bundesstaaten zusammen, die im Sommer den freien Eintritt für Militärangehörige und ihre Familien ermöglichen.“ Aber Sie (und anscheinend der Kongress) hören nie von solchen Dingen .

Auch der Kunstunterricht in den Schulen lässt nach. Zusammen mit der Musik wurde es in den Haufen der „Unnötigen“ verbannt oder verwässert, um eine „Kunst- (oder Musik-) Wertschätzung“ zu erreichen, wobei wenig oder gar nicht daran gedacht wurde, Kindern zu erlauben, ihre eigene Kunst zu schaffen und „die Meister“ zu studieren . “Es ist, als ob Kunst heute ein außerschulischer Bereich ist, wenn auch nicht so gut finanziert wie Sport.

MINT ist die derzeitige Bastion von Funktionen in den Lehrplänen. Zugegebenermaßen brauchen die USA mehr Bürger, die in technischen Bereichen wie Medizin, Luftfahrt, Robotik, Ingenieurwesen, Architektur usw. ausgebildet sind. Kunst schleicht sich dort gelegentlich ein, so dass die Programme widerwillig zu STEAM werden, aber der Fokus liegt immer noch darauf, Menschen herauszufinden, die das leisten, was die meisten Menschen für lebenswichtige Funktionen in unserer Gesellschaft halten - jene, die mit Produkten, Industrie und Geld verbunden sind.

Aber Kunst hat, auch wenn sie stört, eine Funktion. Es kann uns zum Nachdenken, Lieben, Weinen, Staunen oder Erinnern bringen. Stellen Sie sich eine Welt ohne Kunst vor. Keine Musik, kein Tanz, keine Gemälde, keine Skulpturen - auch kein Grafikdesign. (Das würde bedeuten, dass es keine Wahlkampfplakate gibt.) Das Leben wäre sehr anders und viel langweiliger. Auch wenn Sie es nicht glauben, berühren Sie die Künste jeden Tag in irgendeiner Weise.

Die Künste sind weit davon entfernt, Zeit- und Geldverschwendung zu sein, wie manche meinen. Winston Churchill hatte Recht: „Die Künste sind für ein vollständiges nationales Leben unerlässlich. Der Staat ist es sich selbst schuldig, sie zu unterstützen und zu ermutigen.

Siehe auch

Kreativität als sorgfältige AnnäherungAnn Veronica Janssens bei Micheline SzwajcerDuveenDIE INSTALENZLondons letztes Abendmahl: Besser als das von Leonardo?Wie ich anfing, eine Provision zu erhalten Als Illustrator für Anime-Kunst zu arbeiten