Veröffentlicht am 12-09-2019

Hin zu einem gerechten Ticketverkauf

Ein Vorschlag der Macher von Gradient - ein Tool, mit dem Einzelhändler ihre Waren auf einer gleitenden Skala bewerten können - und der Künstler, die hinter Look at Art stehen. Get Paid - ein sozial engagiertes Kunstprogramm, bei dem Leute bezahlt werden, die normalerweise keine Kunstmuseen besuchen, um als Gastkritiker dabei zu sein.

In diesem Artikel teilen wir unsere Gründe für die Vorlage unseres Vorschlags für Staffelpreise auf der Met. Siehe equitablemet.com

Ab dem 1. dieses Monats wird für Besucher der Met außerhalb des Staates eine feste Eintrittsgebühr in Höhe von 25 USD erhoben. Damit endet für alle Besucher eine 50-jährige Pay-What-You-Wish-Police.

Eine feste Gebühr von 25 USD senkt den Zugang zur Met für einkommensschwache ausländische Besucher und inländische Besucher, die keinen Wohnsitznachweis vorlegen können.

Zur Verteidigung der neuen Politik des Met sagte der Präsident und CEO Daniel H. Weiss: "In jeder Gesellschaft und in jeder Geschichte kostet Exzellenz Geld."

Feste 25-Dollar-Tickets kosten das Met, von dem genau die Besucher abhängen, auf die es an bedeutender Exzellenz ankommt.

Die Aussage von Weiss lässt uns fragen, was „Exzellenz“ bedeutet.

Die Met wurde von wohlhabenden Weißen, Geschäftsleuten, Finanziers und Künstlern gegründet. Ihre Entwicklung ist nicht zu trennen von „weißer Vormachtstellung, Heteropatriarchat, Missbrauch von Arbeit, Kolonialisierung, imperialistischem Diebstahl von Kunst und Artefakten“ (1) und der Auferlegung westlich orientierter Narrative der Kunst und ihrer Geschichte. Eineinhalb Jahrhunderte später wird die Finanzierung der Künste in den USA - sowohl öffentlich als auch privat - immer noch von weißen Kulturinstitutionen wie der Met monopolisiert.

Ist das Exzellenz?

Damit die Met bedeutende Leistungen erbringen und ihre Relevanz über ihre wohlhabende weiße Spenderbasis hinaus ausbauen kann, benötigt sie die Perspektiven von Besuchern, deren Erfahrungen normalerweise nicht von der Met zentriert werden - Besucher, die zusätzliche unkalkulierte Kosten zahlen müssen, um ihren Raum zu betreten.

Das gepunktete Kästchen steht für die nicht berücksichtigten Kosten für einkommensschwache und marginalisierte Gemeinschaften

Diese Besucher kommen oft aus einkommensschwachen Gemeinden, in denen die Kosten für den Besuch der Met unverhältnismäßig hoch sind - denken Sie an zusätzliche Transportprobleme, Kinderbetreuungskosten und Zeit, die von bezahlter Arbeit oder Hausarbeit abgezogen wird. Darüber hinaus riskieren diese Besucher, ihre Zeit und Energie in einen Raum zu investieren, der ihnen keine Priorität einräumt. Dies beinhaltet das Navigieren durch die kulturellen Codes einer historisch weißen Institution und das Betrachten der eigenen Kultur durch einen westlichen Blick. Für viele Besucher bedeutet dies auch, sich der Autorität und Überwachung zu unterwerfen, z. B. der Durchsuchung von Taschen, der Videoüberwachung und der Anforderung von Rechtsdokumenten. Wir betrachten diese Arbeit.

Das heißt, die Met sticht unter den historisch weißen Kulturinstitutionen in den USA hervor und hat ihre Türen für verschiedene Besucher geöffnet, die sich ihrer Stakeholder-Basis anschließen können. The Met hat große Anstrengungen unternommen, um das Publikum über soziale Medien zu erreichen, Bilder zu digitalisieren, um sie online verfügbar zu machen, und seine Sammlung schrittweise um schwarze Künstler und andere Farbkünstler zu erweitern, Tausende von Spezialprogrammen anzubieten und Programme für Besucher mit Behinderungen anzubieten.

Die Met erkennt jedoch nicht, dass sie einen Großteil dieser Sprünge Besuchern zu verdanken hat, die ein Risiko eingegangen sind, als sie die Met besuchten - Besuchern, die Potenzial in einer Organisation sahen, die sie nicht zentrierte. Besucher, die ihre Stimmen erhoben, um die Vision eines einladenderen und repräsentativeren Met zu teilen; Besucher, die als erste aus ihren Gemeinden zum Personal der Met stießen; Besucher, die jetzt die Zukunft des Museums gestalten.

Die Pay-what-you-wish-Politik des Met eröffnete eine Stakeholder-Basis, die es für kritische Änderungen verantwortlich machen konnte.

Wenn diese Besucher 25 Dollar zahlen müssten, welche Visionäre könnten die Met verloren haben?

Ein erstmaliger Besucher erkundet ein Kunstmuseum. Schauen Sie sich Art. Bezahlt werden.

Indem das Met das entfernt, was Sie sich für nicht-staatliche Besucher wünschen, und den Nachweis des Wohnsitzes für inländische Besucher verlangt, entzieht es sich diesem Publikum und tritt von einer Institution der Exzellenz zurück.

Es ist nicht akzeptabel, dass die Met und andere solche weißen Institutionen die öffentliche Finanzierung in den Künsten dominieren und gleichzeitig behaupten, der breiteren Öffentlichkeit zu dienen und Steuervergünstigungen für solche Forderungen zu erhalten. Es ist nicht akzeptabel, die Demografie auszuschließen, deren Kultur und Erbe durch die koloniale Vergangenheit des Westens gestohlen wurde.

Aus diesem Grund haben wir Towards Equitable Met Ticketing zusammengestellt, einen Vorschlag für die Einführung von Staffelpreisen durch die Met. In Anbetracht der Behauptung, dass die Met mit ihren Zulassungen höhere Einnahmen erzielen will, schlagen wir vor, dass die Met die USA weiterhin als Spitzeninstitution führen kann.

Was hoffen wir mit diesem Vorschlag zu erreichen?

Unser Ziel bei der Entwicklung von Towards Equitable Met Ticketing ist es, die Entscheidung des Met ins Rampenlicht zu rücken und ihn aufzufordern, nicht weiße und nicht wohlhabende Zielgruppen zu benachteiligen. Wir möchten anderen Museen klar machen, dass dies nicht nur inakzeptabel ist, sondern auch ein Schritt zurück von der Exzellenz als Institution.

Towards Equitable Met Ticketing unterbreitet den Museumsbesuchern einen konkreten Vorschlag zum Austausch und zur Diskussion. Gibt es Unterstützung für eine gerechte Zulassungspolitik - insbesondere für eine Staffelung, bei der für viele Besucher Gebühren erhoben werden, um anderen den Zugang zu ermöglichen? Wir hoffen, dass dieser Vorschlag als Reaktion auf die Entscheidung der Met eine stärkere Aussage machen kann als reine Meinungsverschiedenheit und das zum Ausdruck bringen kann, was wir als Öffentlichkeit von einer Kulturinstitution fordern.

Farbverlauf + Blick auf Kunst. Bezahlt werden.

Fragen zu Berechnungen, Modellierung und Daten finden Sie hier.

Siehe auch

Die gefährlichen Mythen der "Leidenschaft"CryptoSketches ist eine Blockchain-Kunstgalerie. So funktioniert das.Wahrheit und SchönheitGedanken zum Black Artist und zur Assimilation HokumSchreiben & Musik: Von Gedichten zu TextenDie Visualisierung einer Traumtheorie