Auf dem Weg zu einem gerechten Met-Ticketing

Ein Vorschlag der Macher von Gradient - einem Tool, mit dem Einzelhändler ihre Waren auf einer gleitenden Skala bewerten können - und der Künstler hinter Look at Art. Get Paid - ein sozial engagiertes Kunstprogramm, das Menschen, die normalerweise keine Kunstmuseen besuchen, als Gastkritiker dafür bezahlt.

In diesem Artikel teilen wir unsere Gründe für die Vorlage unseres Vorschlags für eine Staffelung der Staffelpreise auf der Met. Siehe equitablemet.com

Ab dem 1. dieses Monats wird Besuchern der Met außerhalb des Bundesstaates eine feste Eintrittsgebühr in Höhe von 25 USD berechnet, mit der eine 50-jährige Zahlungsrichtlinie für alle Besucher beendet wird.

Mit einer festen Gebühr von 25 USD wird der Zugang zur Met für einkommensschwache Besucher außerhalb des Bundesstaates und für Besucher innerhalb des Bundesstaates, die keinen Wohnsitznachweis vorlegen können, eingeschränkt.

Zur Verteidigung der neuen Politik der Met sagte Präsident und CEO Daniel H. Weiss: "In jeder Gesellschaft und in der Geschichte kostet Exzellenz Geld."

Feste 25-Dollar-Tickets kosten das Met, von dem die Besucher von bedeutender Exzellenz abhängen.

Weiss 'Aussage lässt uns fragen: Was bedeutet "Exzellenz"?

Die Met wurde von Wohlhabenden, Weißen, Geschäftsleuten, Finanziers und Künstlern gegründet. Seine Entwicklung kann nicht getrennt werden von „weißer Vorherrschaft, Heteropatriarchat, Missbrauch von Arbeit, Kolonialisierung, imperialistischem Diebstahl von Kunst und Artefakten“ ¹ und der Auferlegung westlich zentrierter Erzählungen von Kunst und ihrer Geschichte. Eineinhalb Jahrhunderte später wird die Finanzierung der öffentlichen und privaten Kunst in den USA immer noch von weiß geführten Kulturinstitutionen wie der Met monopolisiert.

Ist das Exzellenz?

Damit die Met Spitzenleistungen sinnvoll erbringen und ihre Relevanz über ihre wohlhabende weiße Spenderbasis hinaus erweitern kann, benötigt sie die Perspektiven von Besuchern, deren Erfahrungen normalerweise nicht von der Met zentriert werden - Besucher, die zusätzliche, nicht berücksichtigte Kosten zahlen müssen, um ihren Raum zu betreten.

Das gepunktete Kästchen zeigt die nicht erfassten Kosten für einkommensschwache und marginalisierte Gemeinschaften

Diese Besucher kommen oft aus einkommensschwachen Gemeinden, in denen die Kosten für den Besuch der Met unverhältnismäßig hoch sind - denken Sie an zusätzliche Transportprobleme, Kosten für die Kinderbetreuung und Zeit, die von bezahlter oder häuslicher Arbeit abgezogen werden. Darüber hinaus gehen diese Besucher das Risiko ein, ihre Zeit und Energie in einen Raum zu investieren, der ihnen keine Priorität einräumt. Dies beinhaltet das Navigieren in den Kulturcodes einer historisch weißen Institution und das Betrachten der eigenen Kultur durch einen westlichen Blick. Für viele Besucher bedeutet dies auch, sich der Autorität und Überwachung zu unterwerfen, wie z. B. der Suche nach Taschen, der Videoüberwachung und der Anforderung von rechtlichen Unterlagen. Wir betrachten diese Arbeit.

Trotzdem sticht die Met unter den historisch weißen Kulturinstitutionen in den USA hervor und hat ihre Türen für verschiedene Besucher geöffnet, die sich ihrer Stakeholder-Basis anschließen können. Die Met hat große Anstrengungen unternommen, um das Publikum über soziale Medien zu erreichen, Bilder zu digitalisieren, um sie online verfügbar zu machen, ihre Sammlung schrittweise um schwarze Künstler und andere Farbkünstler zu erweitern, Tausende von Spezialprogrammen anzubieten und Programme für Besucher mit Behinderungen anzubieten.

Die Met erkennt jedoch nicht an, dass sie einen Großteil dieser Sprünge Besuchern schuldet, die beim Besuch der Met ein Risiko eingegangen sind - Besucher, die Potenzial in einer Organisation gesehen haben, die sie nicht zentriert hat; Besucher, die ihre Stimmen erhoben, um die Vision einer einladenderen und repräsentativeren Met zu teilen; Besucher, die als erste aus ihren Gemeinden zu den Mitarbeitern der Met stießen; Besucher, die jetzt die Zukunft des Museums gestalten.

Die Pay-What-You-Wish-Richtlinie des Met eröffnete eine Stakeholder-Basis, die es für kritische Änderungen zur Rechenschaft ziehen könnte.

Wenn diese Besucher 25 US-Dollar zahlen müssten, welche Visionäre hätte die Met verloren?

Ein erster Besucher erkundet ein Kunstmuseum. Schauen Sie sich Art. Bezahlt werden.

Indem die Met für Besucher außerhalb des Bundesstaates das, was Sie wünschen, entfernt und für Besucher im Bundesstaat einen Wohnsitznachweis verlangt, trennt sie sich von diesem Publikum und tritt von einer Institution der Exzellenz zurück.

Es ist nicht akzeptabel, dass die Met und andere solche weißen Institutionen die öffentliche Finanzierung in den Künsten dominieren und gleichzeitig behaupten, der breiteren Öffentlichkeit zu dienen und Steuervergünstigungen für solche Ansprüche zu erhalten. Es ist nicht akzeptabel, die Demografie auszuschließen, deren Kultur und Erbe durch die koloniale Vergangenheit des Westens gestohlen wurde.

Aus diesem Grund haben wir Towards Equitable Met Ticketing zusammengestellt, einen Vorschlag für die Met, Staffelpreise einzuführen. Angesichts der Behauptung, dass die Met die Einnahmen aus ihren Zulassungen steigern will, schlagen wir eine Möglichkeit für die Met vor, die USA weiterhin als Institution of Excellence zu führen.

Was hoffen wir mit diesem Vorschlag zu erreichen?

Unser Ziel bei der Schaffung eines gerechten Met-Ticketing ist es, zunächst die Entscheidung des Met ins Rampenlicht zu rücken und sie dazu zu bewegen, nicht-weiße und nicht-wohlhabende Zielgruppen zu benachteiligen. Wir möchten anderen Museen klar machen, dass dies nicht nur inakzeptabel ist, sondern auch ein Schritt zurück von der Exzellenz als Institution.

Towards Equitable Met Ticketing unterbreitet den Museumsbesuchern einen konkreten Vorschlag, mit dem sie sich austauschen und diskutieren können. Gibt es Unterstützung für eine gerechte Zulassungsrichtlinie - insbesondere für eine Staffelung, die für viele Besucher Gebühren erhebt, um anderen den Zugang zu ermöglichen? Wir hoffen, dass dieser Vorschlag als Reaktion auf die Entscheidung der Met eine stärkere Aussage machen kann als reine Meinungsverschiedenheit und das ausdrücken kann, was wir als Öffentlichkeit von einer Kulturinstitution verlangen.

Farbverlauf + Blick auf Kunst. Bezahlt werden.

Fragen zu Berechnungen, Modellierung und Daten finden Sie hier.