Was ist mit der Brennweite von 40 mm passiert? Ein Jahr damit

Gerade als ich dachte, ich würde mich in meinen G6 verlieben, schlenderte der kleine und geliebte Panasonic 20mm f1.7 MKII durch den Pfosten zu meiner Tür und fand sich mit dem Reittier meines G6 verheiratet. Für die meisten Fotografen nach ihrer ersten Blütezeit sind es entweder 35 mm oder 50 mm, was ist mit den bescheidenen alten 40 mm im Laufe der Jahre passiert?

Ein kleines eritreisches Café. Die 40mm sind gerade breit genug von wo ich saß.

Bei Anwendern von Micro Four Thirds hält der 20-mm-F1.7 diese Option weiterhin aufrecht und ist ein Klassiker für das System. Das Objektiv selbst ist sehr schön, kompakt, mit einer großzügigen maximalen Blende und guter Schärfe, und der Kontrast macht es sehr ideal. Es wird nur durch sein etwas klobiges Fokussiersystem enttäuscht. Dies ist jedoch kein weiterer Test für die Lumix 20 mm, da ich mehr darüber spreche, wie es mit der Brennweite von 40 mm war (dank des 2-fachen Crop-Faktors).

Jetzt, da ich ein Jahr damit verbracht habe, unter allen Bedingungen und Situationen zu fotografieren, denke ich, dass dies meine Brennweite ist, wenn es um ein „normales“ Objektiv geht. Wenn Sie so wollen, sieht meine "Fotografenvision" jetzt in 40-mm-Sicht. Zugegeben, für manche scheinen 40 mm weder hier noch da zu sein, wenn man die Brennweiten von 35 mm und 50 mm berücksichtigt. Beide haben ihre Fans, je nachdem, wie oder was Sie fotografieren, aber für mich ist es ziemlich angenehm, entweder herumzulaufen.

35 mm gelten als breit, aber für meinen Geschmack nicht breit genug. Ich würde ein 24mm oder 28mm als breit bevorzugen und bei Bedarf einschneiden. Die Brennweite von 50 mm ist für viele Dinge etwas zu lang, da sie für viele Dinge flexibel ist. Beide Brennweiten scheinen nur als Weitwinkel und kurzes Teleobjektiv zu kitzeln. Die 40 mm (insbesondere diese mit fehlender sichtbarer Verzerrung) sind genau richtig. Nicht breit oder lang. Es ist einfach richtig für meinen Geschmack.

Vielleicht ist meine Lieblingssache an der 40-mm-Brennweite, wie normal sie ist. Andere mögen das langweilig finden, ich finde es ziemlich fotojournalistisch und was es in allen Situationen ideal für ein alltägliches Objektiv macht. Ich wollte schon immer Fotojournalist werden, aber wenn ich mich auf dem Weg eines Englischlehrers befinde, kann ich nur so tun, als ob ich mit diesem Objektiv unterwegs wäre.

Nein, wirklich, ich benehme mich wie ein Fotojournalist, der mit Freunden im Einsatz ist, wenn ich dieses Objektiv bei mir habe.

Wie jedes andere Objektiv, das seinen Platz und Verwendungszweck hat, hat auch die Brennweite von 40 mm seine Schwäche. Bei meiner Verwendung hatte ich nur das Gefühl, ein wenig Länge zu haben, wenn ich etwas aus der Nähe fotografierte, um Ablenkungen im Hintergrund durch Komposition und Bokeh zu verlieren. In engen Räumen können Sie sich ein wenig zurückziehen, aber zum größten Teil habe ich dies nicht als Problem empfunden.

Die Lumix 20mm f1.7 hat mir in vielen Umgebungen gute Dienste geleistet. Verarbeitet mit VSCO mit voreingestelltem b5.

Was ich an dem obigen Foto mag, ist, dass es nicht so breit ist, um es so anzusehen, noch zu komprimiert, um es so aussehen zu lassen. Sie wissen, was ich meine. Diese "Looks" haben ihren Platz, aber ich habe diesen neutraleren "Look" mit meinen Fotos von unterwegs genossen. Jeder und alles in der Umgebung sieht entsprechend aus, wo es war, als ich das Foto gemacht habe.

Selbst wenn Sie ein paar Schritte für diese Aufnahme unternehmen, gibt es eine gewisse Komprimierung, aber hier sieht nichts wild zerquetscht aus. Der Weg, der vom Tor zur Kathedrale führt, sieht sehr natürlich und naturgetreu aus. Für mich scheint es sehr natürlich zu sein. Was ist mit dir?

Sie können auch mit einem 40-mm-Objektiv relativ gut aussehende Porträts erhalten, da Sie nicht die Erlaubnis von jemandem erhalten, sein Porträt für einen Blog-Beitrag aufzunehmen, und ich selbst nicht zu bereit bin, muss mein Haustierhahn unten tun. Er ist ein hübscher kleiner Mistkerl, wenn ich es selbst sage.

Das war ganz nah bei ihm. Wenn Sie ein paar Schritte zurücktreten, erhalten Sie ganz schöne "Umweltporträts". Der kleinere Sensor meines G6 kann jedoch nicht als mein Bokeh nachgeben, selbst wenn er weit geöffnet ist. Verarbeitet mit VSCO mit voreingestelltem b5.

Dieses Objektiv klebt seit ich es habe an meiner G6. Habe ich mich seitdem jemals nach einem Zoomobjektiv gesehnt? Ganz einfach nein. Wenn ich meinem Kit etwas hinzufügen möchte, ist ein Weitwinkel, vorzugsweise 24 mm, und ein kurzes Teleobjektiv. Drinnen, draußen, auf Feldern, in der Stadt, mit der Familie oder im Garten hat mir 40mm treu gedient. Es ist eine ziemlich nützliche Brennweite, wenn Sie darüber nachdenken, "genau richtig".

Ich frage mich, wie oder warum das 40-mm-Objektiv bei der Wahl des „ersten Hauptobjektivs“ zurückgelassen wurde. Hersteller haben es zwar zur Verfügung, aber der Erntefaktor kann zu einem Problem werden. Wenn man bedenkt, dass 40 mm das „Dazwischen“ der bei First-Prime-Käufern so beliebten Brennweiten von 35 mm und 50 mm ist, würde dies Käufer dazu bringen, sich die Haare aus einer noch größeren Auswahl herauszureißen. Oder vielleicht würde es sie lösen? Das Beste aus beiden Welten dazwischen. Da ich weder offensichtlich breit noch tele bin, mache ich mir keine Sorgen um die Kanten mit Verzerrungen oder dass ich meinem Motiv zu nahe komme und den Kontext ihrer Umgebung verliere.

Wenn nur Leute, die zwischen 35 mm oder 50 mm zerrissen waren, die bescheidenen 40 mm in Betracht ziehen würden, würde dies vielleicht die Wahl viel einfacher machen?

Haben Sie schon einmal mit einem 40-mm-Objektiv aufgenommen? Hat es gefallen, gehasst? Scheuen Sie sich nicht, einen Kommentar zu hinterlassen, und bedanken Sie sich wie immer für das Lesen.

Weitere Bilder in 40mm mit meiner Panasonic 20mm f1.7:

Die beiden (Hipster-) Gläser für einen Muffin-Milchshake sehen so nah beieinander aus wie mit meinem Auge.

Es ist hier keine ausgefallene Tundra, aber die Brennweite von 40 mm könnte eine gute Wahl für Landschaftsarbeiten sein.

Aus dem Auto genommen, hätte ich es vorgezogen, für diesen auszusteigen.

Von einer Brücke genommen. Ich hätte es nicht gern gehabt, wenn dies breiter oder näher gewesen wäre.

Dies ist ziemlich nah dran, wie Sie sehen können, scheint es dort eine gewisse Komprimierung mit dem Hintergrund zu geben.

Sie können es von hier aus nicht sehen, aber diese Spießgriffe sollen wie Fische aussehen.

Wenn man bedenkt, dass für jede Halterung ein 40-mm-Objektiv verfügbar ist, frage ich mich, warum so viele Leute es zu vernachlässigen scheinen. Weitere Beispielbilder unten:

Die Fischgriffspieße! Ich versuche, "fotojournalistisch" zu sein und mit "Momenten" in Kontakt zu kommen.

Traditionelles eritreisches Essen, dessen Namen ich leider vergessen habe.

Ein schönes Bokeh hier.

Kleiner Tisch, an dem in einem eritreischen Café Kaffee zubereitet wird.

Und serviert.