Wird KI das Ende der Schauspieler sein?

Computergrafik und maschinelles Lernen bedeuten, dass alte Schauspieler niemals sterben müssen. Hollywood hat Carrie Fisher, Oliver Reed und viele andere post mortem wiederbelebt, um Filme fertigzustellen. Da sich die Technologie verbessert, um Schauspieler zu ersetzen, braucht Hollywood möglicherweise keine neuen.

Die Verschiebung begann vor ungefähr 2 Jahren mit dem Aufstieg von Lil Miquela. Lil Miquela ist eine reine KI-Kreation und eine digitale Modeikone / Modell / Roboter. Seitdem ist „ihr“ Instagram-Account auf über 1,5 Millionen Menschen angewachsen. Ihre Anhänger sind nicht verwirrt, sie wissen, dass sie falsch ist. Doch folgen sie ihnen. "Sie" ist so weit gegangen, Editorials in der Vogue zu punkten, und hat eine Reihe verschiedener Produkte empfohlen.

Das ist Lil Miquela. Es ist subtil, aber sie ist eindeutig nicht real.

Das Follow-up ist Shudu, ein weiteres reines CGI-Modell:

Während Shudu die Gefolgschaft von Lil Miquela nicht erreicht hat, ist die Qualität der Grafiken und die Genauigkeit der menschlichen Reproduktion eindeutig überlegen. Shudus Haut und Gesichtsausdrücke sind angenehm lebensecht. Wenn Make-up die Art der Menschheit ist, besser als echt auszusehen, ist Shudu die Computerversion des Gegenteils.

Videospiele sind wegweisend

Ich erinnere mich, als ich das Videospiel „The Last of Us“ zum ersten Mal spielte. Es war ein Spiel der erhabenen Kunst mit phänomenalen Charakteren und makellosem Geschichtenerzählen. Und die Grafiken waren schockierend real.

Ein Screenshot von The Last Of Us

Ich würde das Spiel spielen und meine Freundin, die normalerweise nicht an Spielen interessiert ist, würde zuschauen. "Es ist wie ein wirklich langer Film", sagte sie. Und sie hatte Recht, genau so fühlte es sich an - wie ein Film, den ich kontrollieren konnte und in den deshalb umso mehr investiert wurde. Und der Realismus wird erst von hier aus besser.

Die Playstation 4 und sogar die PS4 Pro sind schon seit einiger Zeit nicht mehr erhältlich. Immer wenn sie ankommen, wird die nächste Generation von Spielekonsolen eine weitere massive Beeinträchtigung der Grafikfähigkeit darstellen. Wir sind fast an dem Punkt angelangt, an dem wir lebensechte Bilder in Echtzeit rendern können. Oder vielleicht sind wir schon da und Sony hat den Knopf noch nicht gedrückt.

Wer braucht schon Schauspieler?

Eine der größten Ausgaben für Hollywood sind die Stars. George Clooney führte das Rudel mit über 200 Millionen Dollar an. Stars von Adam Sandler bis Dwayne Johnson werden von 30 bis 124 Millionen Dollar bezahlt. Selbst in Bollywood wurde Salman Khan über 38 Millionen Dollar gezahlt.

Hollywood-Studios versuchen bereits, Gewinne aus dem Spektakel zu ziehen. Wichtige Filme werden vor grünen Bildschirmen gedreht, während Computergrafik-Assistenten den Rest ausfüllen. Die Leute werden Top-Dollar zahlen, um zu sehen, wie riesige Eidechsen Manhattan essen. Irgendwann könnte Hollywood entscheiden, dass es finanziell und logistisch einfacher ist, die Sets, die Schauspieler und das Ganze wirklich durch makellose CGI-Reproduktionen zu ersetzen. Sobald Sie NYC in einen Computer eingebaut haben, können Sie ihn kostenlos so oft in die Luft jagen, wie Sie möchten.

Dies wäre ein Traum für Hollywood-Produzenten. CGI-Charaktere erscheinen immer pünktlich, beschweren sich nie und gehen nicht von der Marke ab. Mit gefälschten Schauspielern kann Hollywood Marken ein perfektes Erlebnis für die Produktplatzierung versprechen, ohne dass das Handy Pannen oder sexuelle Übergriffsskandale erfasst.

Was ist mit Audio?

Während aktuelle Audio-Manipulationstechniken nicht ganz vorhanden sind, ist es nur eine Frage der Zeit. Adobe hat eine neue Software namens VoCo veröffentlicht, die als „Photoshop of Sound“ bezeichnet wird. Sie arbeiten hart daran, KI zu verwenden, um eine genaue menschliche Stimme zu reproduzieren.

Innerhalb von 5 Jahren erwarte ich, dass die Technologie gut genug ist, um Sprachschauspieler zu ersetzen. Zu diesem Zeitpunkt befinden wir uns wirklich in einer vollständig digitalen Welt. Digitale Schauspieler werden vollständig sein und zu 100% im Besitz von Produktionsstudios sein.

TV wird nachziehen

Wir sind derzeit in einem Zeitalter namens "Peak TV". Um zunehmend diskriminierende Zuschauer zu gewinnen, haben die Fernsehstudios ihr Spiel kontinuierlich verbessert. TV-Shows von Game of Thrones bis zu Marvels Daredevil bieten ein Niveau an Skripten, Dreharbeiten und Schauspielern, das früher den Besten Hollywoods vorbehalten war. Aber nicht mehr und es ist teuer. Daredevil, Jessica Jones und andere Marvel-Immobilien können 40 Millionen US-Dollar pro Saison kosten. Wohin geht das Geld?

Den Schauspielern geht viel. Während jeder Schauspieler in diesen Shows im Vergleich zu den oben genannten Filmstars nicht viel verdient, summiert sich alles auf. Durch das Entfernen von Schauspielern könnte das Budget jeder Staffel jeder Show um einige Millionen gekürzt werden. Subtrahieren Sie die Kosten für Stunt-Doubles und Green-Screen-Künstler, und die Kosten sinken weiter. Die Einstellung aller zusätzlichen 3D-Animatoren und Modellierer summiert sich, aber zu diesem Zeitpunkt müssen sie nicht mehr vor Ort sein, und technische Arbeitskräfte in Übersee sind billig, und sie sind keine Union.

Wird Disney den Weg weisen?

Mittendrin steht Disney. Sie besitzen nicht nur die Marvel-Suite von Immobilien, sondern auch ihre eigene Animation und die stets profitablen Star Wars-Immobilien sowie das Lucasarts-Tech-Team. Oh, und vergessen wir nicht den Kauf von Pixar.

Wenn es jemals ein Unternehmen gab, das perfekt positioniert war, um vom Wechsel zu rein digitalen Schauspielern zu profitieren, dann ist es Disney. Ihre Sammlung von kreativen und technischen Eigenschaften passt perfekt zu dieser Zukunft. Niemand sonst hat so viel Erfahrung mit filmischen Animationen, eine Reihe von Eigenschaften, die perfekt für die Nutzung von CGI geeignet sind, und die tiefen Taschen, die zur Bewältigung unerwarteter Probleme erforderlich sind.

Noch besser für Disney: Sie haben jede Menge Erfahrung mit der Einführung neuer kreativer Eigenschaften, an denen keine Menschen beteiligt sind. Gehen Sie zurück und schauen Sie sich Wall-E an und erkennen Sie, dass es die Zukunft des Kinos ist, nicht die Vergangenheit.

Fazit

Der Schauspielerberuf kann zu seinen Ursprüngen zurückgedrängt werden: der Bühne. Produktionsfirmen haben starke Anreize, alles in CGI umzuwandeln. Ein CGI-Produkt kann billiger zu produzieren, mühelos zu steuern und einfach in alle Arten von Sekundärmedien wie Musik und Videospiele zu integrieren sein. Wie bei anderen digitalen Assets sind CGI-Kreationen teuer in der Herstellung, aber dann billig in der Reproduktion.

Disney wird diese Zukunft wahrscheinlich mit Gier und Zufriedenheit betrachten. Aber ich mache mir ein wenig Sorgen darüber, was es für uns als Menschen bedeuten wird. Werden wir diese digitalen Rollenmodelle einfach akzeptieren? Bisher sieht es so aus, als würden wir es tun.